Chú giải Pháp Cú · Kệ 98 · Dhp 98

Tích Trưởng Lão Ly Bà Đa Ở Rừng Keo

Khadiravaniyarevatattheravatthu

Tích truyện kể duyên do Đức Phật nói kệ 98 Kinh Pháp Cú, phẩm A-la-hán, theo Chú giải Kinh Pháp Cú (Dhammapada-aṭṭhakathā). Bản Việt: Trưởng lão Pháp Minh dịch từ Pāli.

Bản Việt · Trưởng lão Pháp Minh dịch từ Pāli

KỆ NGÔN: (Pháp Cú số 98)

“Gāme Vā Yadi Vā’raññe,
Ninne Vā Yadi Vā Thale;
Yatthārahanto Viharanti,
Taṃ Bhūmiṃ Rāmaṇeyyakaṃ.”

“Làng mạc hay rừng núi,
Thung lũng hay đồi cao,
La hán trú chỗ nào,
Đất ấy thật khả ái.”

Kệ Pháp Cú nầy, Đức Bổn Sư đã thuyết, khi Ngài ngự tại Jetavana Vihāra (Kỳ Viên Tự), đề cập đến Trưởng lão Revata (Ly Bà Đa) ở rừng Keo.

Khi Trưởng lão Sārīputta (Xá Lợi Phất) từ bỏ gia sản trị giá đến tám trăm bảy chục triệu đồng vàng (Sattāsātikoṭi) ra đi xuất gia, nơi nhà còn lại ba chị em gái là Cālā (Cha La), Upacālā (U Pá Cha La) và Sīsucālā (Xi Xú Cha La), cùng với ba em trai. Kế đến, Trưởng lão cho ba người em gái xuất gia, rồi hai người em trai lớn là Cunda (Chun Đá) và Upasena (Ú Pá Xê Ná) xuất gia, rốt cuộc chỉ còn lại người em út là Revata (Ly Bà Đa) ở lại nhà.

Lúc bấy giờ, thân mẫu của Trưởng lão tự nghĩ: “Con trưởng nam của ta là Upatissa (U Pá Đề Xá) đã từ bỏ bấy nhiêu tài sản mà xuất gia, lại cho ba chị em gái cùng hai người em trai lớn xuất gia nốt. Chỉ còn lại Revata ở lại nhà, nếu cho thằng út xuất gia nữa thì bấy nhiêu tài sản này sẽ bị tiêu hoại, dòng dõi ta sẽ bị gián đoạn. Trong khi Revata còn xuân xanh, ta phải lập gia thất cho nó để buộc ràng nó lại.”.

Về phần Trưởng lão Sārīputta cũng đã tiên liệu, Ngài bắt đầu dặn dò chư Tỳ khưu: “Nầy các đạo hữu! Nếu như Revata có đến đây xin xuất gia, thì quý vị cứ tự tiện cho Revata xuất gia. Song thân của bần tăng là người Tà kiến, khỏi phải đi hỏi ý kiến của ông bà mà làm chi. Bần Tăng sẽ thay thế quyền làm cha mẹ của Revata, cho phép là được rồi.”.

Thân mẫu của Revata, tuy con trai mới bảy tuổi đầu nhưng vì muốn lấy sợi dây gia đình ràng buộc chân con lại, nên bà đã tìm nơi môn đăng hộ đối (Samajātikekule) hỏi vợ cho cậu bé. Đến ngày ấn định lễ cưới, bà lo trang điểm cho công tử thật tươm tất, dắt theo rất đông họ hàng bên trai, đi đến sui gia đàng gái.

Trong khi hai họ nhóm họp cử hành lễ cưới, thân bằng quyến thuộc đến chúc tụng hạnh phúc lứa đôi vị thành niên, cầm bát nước xối trên tay cô dâu trẻ và nói: “Chúng tôi xin cầu chúc cho cô duyên ưa phận đẹp, tuổi thọ sống lâu như bà lão ẩu ngày nay vậy.”.

Công tử Revata tự hỏi: “Bà lão ẩu ngày nay nầy là ai?”, rồi cậu hỏi ngay người chúc: “Bà lão ẩu nầy là bà nào đâu?”.

Họ đàng gái đáp: “Nầy con thân, con chưa gặp bà ta sao? Bà nầy sống một trăm hai mươi tuổi, răng đã rụng hết, tóc bạc trắng, da mồi nhăn nhíu, thân hình còm xuống cong như hai cái sừng bò. Đó là lão ẩu đó con thân.”.

- Vì sao bà lại có hình thù như thế?

- Nếu sống lâu thì sẽ già như thế con thân à.

Chàng rể bé nhỏ suy nghĩ : “Thân thể con người đến tuổi già nua phải chịu thay hình dổi sắc như thế nầy ư? Vậy thì ta phải gặp anh Upatissa của ta ngay. Hôm nay ta phải bỏ nhà đi xuất gia mới được.”.

Khi họ nhà trai rước cô dâu lên ngồi chung xe với chàng rể rồi, mọi người đồng lên xe của mình đi theo hộ tống. Công tử Revata chốc chốc lại giả thầm đau bụng muốn đi tiêu, kêu xe ngừng lại cho cậu xuống và chờ cậu trong giây lát. Mỗi lần xuống xe, cậu đi vào trong bụi rậm ngồi nán một chút rồi đi ra. Cậu cứ viện lẽ nầy lý kia để xuống xe, lên xe như thế mãi.

Thế rồi các quyến thuộc của cậu cũng không gìn giữ cậu chặt chẽ nữa, vì nghĩ rằng: “Chắc cậu này lên cơn (khùng).”. Một lúc sau, công tử cũng viện lẽ là cần phải đi giải một chút, rồi xuống xe bảo quyến thuộc: “Bà con cô bác đánh xe về trước đi, để tôi thủng thẳng đi sau.”. Nói rồi cậu xuống xe đi ngay vào một bụi rậm, các quyến thuộc thân nhân của cậu tưởng cậu sẽ theo sau, nên đánh xe đi luôn về nhà.

Cậu Revata từ đó thoát ra chạy đến một trú xứ nọ, gặp ba mươi vị Tỳ khưu trú nơi đó, bèn đảnh lễ Chư Tăng và nói :

- Bạch các Ngài, xin các Ngài cho con được xuất gia.

- Nầy đạo hữu, đạo hữu ăn mặc sang trọng, trang sức lộng lẫy như thế. Nhưng Chư Tăng chúng tôi không biết đạo hữu là Hoàng tử con Vua, hoặc là ấm tử con quan Đại thần, thì làm sao chúng tôi dám cho đạo hữu xuất gia ?

- Nói thế, các Ngài không biết con hay sao?

- Thật chúng tôi không biết đạo hữu.

- Con là em út của Ngài Upatissa đây mà.

- Người tên Upatissa là ai vậy ?

- Bạch các Ngài, các Ngài quen gọi anh con là Trưởng lão Sārīputta. Bởi vậy, nghe tên Trưởng lão Upatissa thì các Ngài không biết.

- Nói vậy đạo hữu là em út của Trưởng lão Sārīputta chăng?

- Bạch các Ngài, phải.

- Nếu vậy thì hãy đến đây, anh của đạo hữu đã cho phép đạo hữu xuất gia rồi.

Nói rồi Chư Tăng bảo cậu Revata cởi bỏ đồ trang sức, cất để có nơi, hành lễ xuất gia cho cậu xong, liền gởi thơ báo tin cho Trưởng lão Sārīputta biết. Bắt được tin Trưởng lão Sārīputta vào bạch với Đức Thế Tôn: “Bạch Thế Tôn, các Tỳ khưu hạnh đầu đà ẩn lâm đã cho Revata xuất gia và gởi thơ báo tin cho con biết, con xin đi thăm Revata và sẽ trở về.”.

Đức Bổn Sư không chấp thuận, bảo với Trưởng lão rằng: “Khoan đi đã này Sārīputta.” . Vài ngày sau, Trưởng lão lại đến xin phép Đức Bổn Sư, Ngài cũng không cho đi, lại bảo : “Khoan đi đã Sārīputta, để rồi Như Lai sẽ cùng đi nữa.”.

Sa di Revata, sau khi xuất gia nghĩ thầm: “Nếu ta ở lại đây, người nhà sẽ theo dấu tìm bắt ta về.”, ông đi đến Chư Tăng xin Chư tăng dạy về đề mục niệm cho đắc thánh A La Hán quả. Thọ trì đề mục rồi, ông đắp y mang bát đi vân du hành đạo. Đi xa khoảng ba mươi do tuần, ông đến một nơi trong rừng Keo, an cư mùa mưa nơi đó, rồi đắc chứng A La Hán với Tuệ phân tích giữa khoảng ba tháng an cư.

Trưởng lão Sārīputta, sau khi lễ Tự Tứ Tăng, lại đến xin phép Đức Bổn Sư để đi thăm em. Đức Bổn Sư bảo: “Nầy Sārīputta, Ta cũng đi nữa.”, rồi Ngài khởi hành dắt theo năm trăm Tỳ khưu.

Đi được một khoảng dài, đứng trước một lộ rẽ, Trưởng lão Ānanda hỏi Đức Bổn Sư rằng: “Bạch Ngài, có hai lối đi đến chỗ ngự của Revata, lối quanh nầy dài đến sáu mươi do tuần, nhưng có nhà dân chúng. Còn lối đi thẳng này tuy xa chỉ có ba mươi do tuần nhưng lại chẳng có nhà, có phi nhân trấn giữ. Chúng ta nên đi lối nào?”

- Nầy Ānanda! Có Tỳ khưu Sīvali (Xi Vá Lí) cùng đi với Ta chăng ?

- Bạch Thế Tôn, phải.

- Nếu có Sīvali đi, thì hãy đi theo con đường thẳng.

Theo truyền thuyết: Đức Bổn Sư không nói: “Ta sẽ làm cơm, cháo phát sanh đến các thầy, các thầy hãy đi theo con đường thẳng.”, vì Ngài biết phần cúng dường phát sanh đến Chư Tăng là do phước báu của Tỳ khưu Sīvali, nên Ngài bảo: “Nếu có Sīvali cùng đi thì thầy cứ đi đường thẳng.”.

Trong khi Đức Bổn Sư đang noi theo lộ trình ấy, thì Chư Thiên nghĩ thầm: “Chúng ta sẽ cung nghinh Trưởng lão Sīvali của ta.”, cứ cách một do tuần trở lại chớ không cho xa hơn thì Chư Thiên lại dựng lên một ngôi chùa. Cứ mỗi sáng tinh sương vừa thức giấc là Chư thiên mang vật thực, nhất là cháo trời đến chùa, đi loanh quanh hỏi thăm: “Trưởng lão Sīvali của ta ngồi đâu? Trưởng lão ngồi nơi đâu?”.

Trưởng lão mang lễ vật của Chư Thiên tặng mình dâng lên Chư Tỳ khưu Tăng có Đức Phật cầm đầu.

Đức Bổn Sư với Tăng chúng tùy tùng đã trải qua đoạn đường xa ba mươi do tuần một cách an vui như thế là nhờ oai lực phước báu của Trưởng lão Sīvali vậy.

Về phần Trưởng lão Revata, khi biết tin Đức Bổn Sư sắp đến, liền cho xây cất hương thất là chỗ ngự riêng của Đức Thế Tôn, rồi cho cất tiếp theo năm trăm cái cốc tạm nóc nhọn cho Chư Tăng, cho dọn năm trăm con đường kinh hành, cùng với năm trăm chỗ che nắng ban ngày.

Đức Bổn Sư ngự an ở nơi Trưởng lão Revata độ một tháng, trong khoảng thời gian đó, tất cả vật dụng phát sanh lên Chư Tăng đều do oai lực phước báu của Sīvali cả.

Lúc bấy giờ, có hai vị Tỳ kheo cao hạ, vì không hoan hỷ với sự việc Đức Bổn Sư ngự đến rừng Keo, nên đã nghĩ tưởng như vầy: “Tỳ khưu Revata nầy, mãi lo tạo tác bao nhiêu chỗ ở mới thì làm sao mà thực hành Sa môn pháp được? Đức Bổn Sư ngự đến nơi đạo tràng tân tạo này, là do Ngài coi theo mặt, vì đây là công trình của em trai út Ngài Sārīputta.”.

Sáng sớm ngày thứ ba, trong khi quán xét thế gian, Đức Thế tôn thấy được hai vị Tỳ khưu này, và biết được ý nghĩ trong tâm họ, cho nên sau khi ngự tại nơi đó khoảng một tháng, đến ngày ra đi, Đức Bổn Sư dùng Thần thông khiến cho hai vị ấy lãng quên những dụng cụ lặt vặt của mình, nào là hủ dầu, bình nước, giày, dép v.v…

Sau khi quyết định khởi hành, Đức Bổn Sư đi ra khỏi ranh chùa, lúc bấy giờ Ngài mới xả thần thông.

Khi ấy, hai vị Tỳ khưu cao hạ mới sực nhớ mình còn bỏ quên thứ nầy, thứ nọ, vị nầy rủ vị kia trở lại chùa. Vì không nhận định phương vị của chùa, hai vị tuôn bờ lướt bụi qua khu rừng Keo đầy gai góc một hồi, mới thấy đồ đạc của mình treo tòn ten trên một cây Keo, bèn lấy xuống đem đi ra.

Trên đường về, Đức Bổn Sư cũng dắt Tăng chúng đi, cũng mất hết một tháng, nhưng vẫn được an vui, nhờ nương vào phước báu của Trưởng lão Sīvali, Đức Bổn Sư ngự vào Đông Phương Tự (Pubbārāma).

Sáng hôm sau, hai vị Tỳ khưu cao hạ rửa mặt xong, rủ nhau: “Ta hãy đến độ cháo nơi nhà bà Đại Tín nữ Visākhā (Thiện Chi), là nữ thí chủ cùng dường vật thực đến khách Tăng.”. Đến nơi đó, hai vị Trưởng lão độ cháo và đồ ngọt, rồi ngồi nghỉ. Bà Visākhā hỏi Trưởng lão:

- Bạch hai Ngài! Chắc hai Ngài cũng có đi với Đức Bổn Sư đến chỗ ngụ của Trưởng lão Revata phải chăng?

- Phải đó, nầy bà Tín Nữ.

- Bạch hai Ngài, chỗ ngụ của Trưởng lão có ngoạn mục (ramanīya) không?

- Có chi đâu mà ngoạn mục? Chỉ toàn là những cây Keo gai trắng rậm rạp, y như chỗ ngụ của giống Ngạ quỉ vậy, bà Tín nữ ạ!

Khi ấy, có hai vị Tỳ khưu trẻ đến. Bà Tín nữ cũng dâng cháo và bánh ngọt đến hai vị nầy, rồi cũng hỏi thăm về chỗ ngụ của Trưởng lão Revata. Hai vị sau đáp:

- Đẹp không thể tả, bà Tín nữ ạ. Chỗ ngụ của Trưởng lão chẳng khác nào cảnh giới hoá hiện bằng Thần thông của Quần Tiên hội.

Bà Tín nữ nghĩ thầm: “Hai vị đến trước thì nói khác, hai vị đến sau thì nói khác. Chắc có lẽ hai vị Tỳ khưu trước có quên lãng chút chi, đã chạy ngược trở lại lúc Đức Bổn Sư đã xả Thần thông. Còn hai vị sau ra đi, trong lúc Đức Bổn Sư còn thị hiện Thần thông.”.

Nhờ tự mình có Trí tuệ sáng suốt, bà Visākhā biết rõ vấn đề nầy như vầy, nhưng bà cũng chờ đến dịp đảnh lễ Đức Bổn Sư để hỏi lại. Ngay lúc ấy, Đức Bổn Sư cùng với đoàn Tỳ khưu tùy tùng đoanh vây ngự đến nhà bà Visākhā, ngồi lên bảo tọa đã soạn sẵn.

Sau khi cung kính phục vụ Chư Tăng có Đức Phật cầm đầu, đến cuối bữa ngọ, bà Tín nữ đảnh lễ Đức Thế Tôn và hỏi cặn kẽ :

- Bạch Ngài, trong số các Tỳ kheo cùng đi chung với Ngài, có nhóm nói chỗ ngụ của Trưởng lão Revata là khu rừng rậm đầy Keo gai, có nhóm nói chỗ ấy ngoạn mục. Vậy chỗ ấy ra sao bạch Ngài?

Nghe bà hỏi, Đức Bổn Sư đáp: “Nầy bà Tín nữ, dầu là làng mạc hoặc rừng rậm cũng vậy. Hễ nơi nào có bậc A La Hán tịnh cư thì nơi đó phong cảnh ngoạn mục…”.

Nói rồi Ngài thuyết thêm và tóm tắt bằng bài kệ:

“Gāme vā yadi vā’raññe,
Ninne vā yadi vā thale;
Yatthārahanto viharanti,
Taṃ bhūmiṃ rāmaṇeyyakaṃ.”
“Dầu ở rừng núi chơi vơi,
Xóm làng, gò trũng hay nơi đất bằng.
Chỗ nào có La hán Tăng,
Thì quanh vùng đó cảnh hằng an vui.”

CHÚ GIẢI :

Ý nghĩa của Kệ ngôn nầy là :
Dầu ở xóm làng, các vị A La Hán không được thân

biệt lập, nhưng cũng được tâm tịch tịch. Đối với các Ngài những cảnh tượng đẹp ngang Chư Thiên cũng không thể làm xao động tâm các Ngài. Bởi thế, cho dù ở nơi làng mạc hoặc nơi nào khác, chẳng hạn như rừng núi hay bất cứ nơi đâu, các bậc A La hán tịnh cư, thì nơi đó phong cảnh phải ngoạn mục, đất đai phải an vui.

Cuối thời Pháp, nhiều Tỳ khưu chứng đắc Thánh quả nhất là quả vị Tu Đà Huờn.

Thời gian sau, chư Tỳ khưu đề khởi câu chuyện nầy: “Nầy chư đạo hữu, vì duyên cớ nào mà Trưởng lão Sīvali đã ở trong bụng mẹ đến bảy năm, thêm bảy tháng và lẻ bảy ngày. Tại cớ nào mà Trưởng lão bị thiêu đốt ở Địa ngục, và tại cớ nào mà Trưởng lão được hưởng lợi lộc danh dự tối cao như thế?”.

Đức Bổn Sư nghe được câu chuyện của chư Tăng, bèn hỏi:

- Nầy chư Tỳ khưu, các thầy đang nói chuyện chi đó?

- Bạch Ngài, chuyện nầy… chuyện nầy…

Nghe vậy Đức Bổn Sư bèn thuyết về tiền nghiệp của Trưởng lão Sīvali. “Nầy các Tỳ khưu! Cách nay chín mươi mốt đại kiếp có Đức thế Tôn có hồng danh là Vipassī (Tỳ Bà Thi) giáng thế.

Một thuở nọ, sau khi vân du khắp xứ, Ngài trở về thành của phụ vương. Đức vua chuẩn bị cuộc lễ Trai Tăng để cúng dường vật thực đến Tăng chúng có Đức Phật cầm đầu từ phương xa mới về, sai sứ thông báo cho dân chúng trong thành hay để đến dự lễ cúng dường của nhà Vua với tình hữu nghị.

Dân thành vâng lịnh đến dự lễ Trai Tăng của đức Vua xong, cùng nhau quyết định: “Chúng ta sẽ thiết lễ Trai Tăng trọng đại hơn hơn cuộc lễ của đức Vua.”. Quyết định xong, cử người đến thỉnh Đức Thế Tôn và Tăng chúng. Rồi cử người đi dâng sớ, cung thỉnh đức Vua đến chia phước với họ.

Đức Vua ngự đến, thấy cuộc thí của chúng dân hơn mình, nghĩ rằng : “Trẫm sẽ thiết đãi lễ Trai Tăng trọng đại hơn thế nầy.”. Đức Vua lại cung thỉnh Đức Bổn Sư vào hoàng cung thọ thực ngày hôm sau. Trong cuộc thi đua làm phước này, đức Vua không thể đánh bại dân thành, mà dân thành cũng không thắng nổi đức Vua.

Đến lần thứ sáu, dân thành quyết nghị rằng: “Cuộc lễ Trai Tăng của chúng ta tổ chức ngày hôm nay, không được để thiếu món chi cả.”

Sau khi sắp xếp cuộc lễ rồi, họ kiểm soát lại xem còn thiếu món chi chăng, thì thấy không có mật ong tươi.

Mật ong chín thì đã có nhiều. Ban tổ chức đưa bốn ngàn đồng vàng cho bốn người đi kiếm mua mật ong tươi ở bốn cửa thành.

Khi ấy, có người dân quê, đi đến thị trấn để viếng ông thị trưởng, dọc đường gặp một tổ ong, người ấy xông khói để đuổi ong bay đi, rồi chặt nhánh cây có tổ ong mật đem xuống, lấy nhánh cây làm gậy, quảy đi vào thành với ý nghĩ: “Ta sẽ biếu tặng ông thị trưởng.”.

Người đi mua tìm mật ong tươi, thấy người dân quê bèn hỏi:

- Chú Hai ơi, mật của chú có bán hay không vậy ?

- Thưa ông chủ, tôi không bán

- Nầy, chú em hãy cầm lấy một đồng vàng rồi cho ta xin mật ấy đi

Người dân quê suy nghĩ: “Tổ ong nầy giá không đáng một đồng bạt (Pāda), thế mà ông nầy trả một đồng vàng. Có lẽ ông ta có nhiều đồng vàng lắm. Vậy ta phải thách giá mới được.”. Thế rồi người dân quê nói với dân thành:

- Tôi không bán với giá một đồng vàng.

- Vậy thì chú em hãy lấy hai đồng nhé ?

- Hai đồng tôi cũng không bán.

Người dân quê thách giá dần lên mãi, sau cùng người dân thành dứt giá:

- Thôi, chú em hãy cầm lấy một ngàn đồng vàng nầy, rồi giao quảy mật cho ta.

Khi ấy người dân quê hỏi người mua mật: “Nè ông, ông có điên không, hay là không tìm được kho để tích trữ tiền vàng? Chỗ mật này không đáng giá một đồng bạt, mà ông lại trả đến một ngàn đồng vàng, là tại sao?”.

- Tôi biết thế lắm, chú em à! Nhưng vì chúng tôi có việc cần kíp, muốn có mật này nên mới nói như thế.

- Thưa ông chủ, việc chi thế?

Chúng tôi có sắp đặt cuộc lễ Trai Tăng, cúng dường đến sáu triệu tám trăm ngàn vị Sa môn tùy tùng của Đức Thế Tôn Vipassī, nhưng vì còn thiếu món mật tươi cho nên tôi mới mua với giá như thế.

- Vậy thì thôi ! Tôi không bán chác bạc tiền chi cả. Nếu tôi được chia phần phước Trai Tăng thì tôi sẽ giao mật cho ông chủ.

Người mua mật dắt người dân quê vào thành giới thiệu với những thị dân. Dân thành biết được đức tin mạnh mẽ của người dân quê nầy, nên bằng lòng cho hùn phước.

Sau khi cung thỉnh Chư Tăng có Đức Phật làm tọa chủ an tọa xong, các thí chủ dâng cúng món điểm tâm cháo và đồ ngọt, kế đến họ cho mang đến cái tô bằng vàng rồi ép lấy mật ong trong tổ ong ấy.

Lúc ấy có người mang đến tặng một mái (lu lớn) sữa chua (dadhi).

Người dân quê lấy sữa chua hòa với chén mật ong tươi, rồi tự mình đem cúng dường đến tất cả Chư Tăng có Đức Phật cầm đầu, từ trên xuống theo thứ tự. Chỉ một chén mật hoà sữa chua mà đem đến cúng dường đến tất cả Chư Tăng, Chư Tăng thọ lãnh đầy đủ, không thiếu cũng không dư thừa.

Nơi đây, chúng ta không nên thắc mắc về chỗ mật ít, Tăng nhiều thì làm sao dâng cho đủ? Vậy mà đủ được, là do nhờ oai lực của Đức Phật. Phật giới bất khả tư nghì. Có bốn pháp bất khả tư nghì mà Phật giới là một. Ai không tin lời Đức Thế Tôn, cứ suy nghĩ về Phật giới để tìm hiểu thì sẽ điên loạn mà thôi.

Người dân quê tạo được bấy nhiêu nghiệp đó, sau khi mãn tuổi thọ, được sanh lên thiên giới, hưởng hết tuổi thọ Chư Thiên, lại luân hồi xuống tái sanh làm nhân loại, là vị Hoàng tử trong thành Bārāṇasī (Ba La Nại). Khi phụ vương băng hà, vị Hoàng tử nối nghiệp Vua cha, vị Tân Vương nầy định chiếm đoạt một thành của Vua khác, bèn dẫn binh đến vây thành và gửi tối hậu thư cho dân trong thành: “Hãy dưng biểu đầu hàng hoặc là giao chiến.”. Dân trong thành gửi thư phúc đáp: “Chúng ta không đầu hàng mà cũng không giao chiến!”. Rồi họ theo lối cửa nhỏ mà ra ngoài thành kiếm củi hoặc là làm công kia việc nọ.

Tân vương đóng quân vây chặt bốn cửa thành lớn trọn bảy năm, bảy tháng, bảy ngày. Khi ấy, bà Thái hậu hỏi: “Nầy vương nhi, con làm việc chi vậy?”.

- Tâu mẫu hậu, việc như vầy… như vầy…

Nghe rõ câu chuyện, bà Thái hậu nói: “Vương nhi trẻ người non dạ, hãy ra lịnh cho binh sĩ đóng hết cửa nhỏ, cắt đứt mọi đường lối giao thông thì thành mới bị cô lập.”.

Tân vương vâng lời Thái hậu, đóng bít luôn các cửa nhỏ, dân thành không có lối ra ngoài được, đến ngày thứ bảy nổi loạn, hành thích Vua mình rồi dâng biểu đầu hàng.

Vì tạo nghiệp nầy nên sau khi mãn tuổi thọ, đức Vua bị đọa xuống A tỳ Địa ngục (Avīci) bị thiêu đốt trong đó khoảng thời gian mặt đất cao lên thêm một do tuần, do tội đã đóng bít bốn cửa thành nhỏ. Từ Địa ngục chết đi, lại đầu thai vào lòng bà mẹ cũ, ở trong bụng mẹ bảy năm, bảy tháng lẻ bảy ngày và nằm ngang sản môn mẹ thêm bảy ngày nữa.

- Nầy các Tỳ khưu, vì tiền kiếp Sīvali đã tạo nghiệp ác là cho vây bốn cửa thành lớn, lại cho đóng chặt bốn cửa thành nhỏ, cho nên bị thiêu đốt trong Địa ngục như thế. Khi đầu thai vào bụng mẹ lại ở đó bảy năm, bảy tháng và bảy ngày. Nhưng nhờ thiện nghiệp là cúng dường mật tươi mà được hưởng quả phú túc vinh quang cùng tột.

Qua ngày sau, Chư Tăng lại câu hội đề khởi lên câu chuyện nầy: “Ôi phước lộc của ông Sa di thật lạ, phi thường. Một mình ông mà ông đã kiến tạo năm trăm cái nóc nhọn cho năm trăm vị Tỳ khưu.”.

Đức Bổn Sư đến hỏi: “Nầy các Tỳ khưu, hôm nay các thầy họp nhau thảo luận việc chi thế?”.

- Bạch Ngài, việc như vầy… như vầy.

Nghe vậy, Đức Bổn Sư giải rằng:
- Nầy các Tỳ khưu, đối với con trai Ta không có

phước cũng chẳng có tội chi cả, vì đã dứt bỏ cả hai nghiệp thiện và bất thiện rồi.

Nói xong Ngài ngâm lên bài kệ nầy đã được ghi lại trong phẩm Bà la môn:

Yo’dha puññañ ca pāpañ ca,
Ubho saṅgaṃ upaccagā;
Asokaṃ virajaṃ suddhaṃ,
Tam ahaṃ brūmi brāhmaṇaṃ.

“Ở đây, người đã vượt khỏi cả hai điều thiện và ác, và các ràng buộc, người không ưu phiền, không ô nhiễm và thanh tịnh, người ấy Như Lai gọi là Bà la môn.”

Ai ngờ cậu bé Ly Bà Đa
Đắc quả sau vài tháng xuất gia,
Nhập hạ trong rừng Keo hẻo lánh,
Phật thăm, không quản ngại đường xa.
La Hán an cư ở chỗ nào,
Dù là thung lũng hoặc đồi cao,
Xóm làng, đồi núi đều ngoạn mục,
Thánh cảnh, trời người thảy ước ao.

DỨT TÍCH TRƯỞNG LÃO REVATA Ở RỪNG KEO

Khadiravaniyarevatattheravatthu

Bản Pāli · Chaṭṭhasaṅgāyana Tipiṭaka

Gāme vāti imaṃ dhammadesanaṃ satthā jetavane viharanto khadiravaniyarevatattheraṃ ārabbha kathesi.

Āyasmā hi sāriputto sattāsītikoṭidhanaṃ pahāya pabbajitvā cālā, upacālā, sīsūpacālāti tisso bhaginiyo, cundo upasenoti ime dve ca bhātaro pabbājesi. Revatakumāro ekova gehe avasiṭṭho. Athassa mātā cintesi – “mama putto upatisso ettakaṃ dhanaṃ pahāya pabbajitvā tisso ca bhaginiyo dve ca bhātaro pabbājesi, revato ekova avaseso. Sace imampi pabbājessati, ettakaṃ no dhanaṃ nassissati, kulavaṃso pacchijjissati, daharakāleyeva naṃ gharāvāsena bandhissāmī”ti. Sāriputtattheropi paṭikacceva bhikkhū āṇāpesi “sace, āvuso, revato pabbajitukāmo āgacchati, āgatamattameva naṃ pabbājeyyātha, mama mātāpitaro micchādiṭṭhikā, kiṃ tehi āpucchitehi, ahameva tassa mātā ca pitā cā”ti. Mātāpissa revatakumāraṃ sattavassikameva gharabandhanena bandhitukāmā samānajātike kule dārikaṃ vāretvā divasaṃ vavatthapetvā kumāraṃ maṇḍetvā pasādhetvā mahatā parivārena saddhiṃ ādāya kumārikāya ñātigharaṃ agamāsi. Atha nesaṃ katamaṅgalānaṃ dvinnampi ñātakesu sannipatitesu udakapātiyaṃ hatthe otāretvā maṅgalāni vatvā kumārikāya vuḍḍhiṃ ākaṅkhamānā ñātakā “tava ayyikāya diṭṭhadhammaṃ passa, ayyikā viya ciraṃ jīva, ammā”ti āhaṃsu. Revatakumāro “ko nu kho imissā ayyikāya diṭṭhadhammo”ti cintetvā “katarā imissā ayyikā”ti pucchi. Atha naṃ āhaṃsu, “tāta, kiṃ na passasi imaṃ vīsavassasatikaṃ khaṇḍadantaṃ palitakesaṃ valittacaṃ tilakāhatagattaṃ gopānasivaṅkaṃ, esā etissā ayyikā”ti. “Kiṃ pana ayampi evarūpā bhavissatī”ti? “Sace jīvissati, bhavissati, tātā”ti. So cintesi – “evarūpampi nāma sarīraṃ jarāya imaṃ vippakāraṃ pāpuṇissati, imaṃ me bhātarā upatissena diṭṭhaṃ bhavissati, ajjeva mayā palāyitvā pabbajituṃ vaṭṭatī”ti. Atha naṃ ñātakā kumārikāya saddhiṃ ekayānaṃ āropetvā ādāya pakkamiṃsu.

So thokaṃ gantvā sarīrakiccaṃ apadisitvā “ṭhapetha tāva yānaṃ, otaritvā āgamissāmī”ti yānā otaritvā ekasmiṃ gumbe thokaṃ papañcaṃ katvā agamāsi. Punapi thokaṃ gantvā teneva apadesena otaritvā abhiruhi, punapi tatheva akāsi. Athassa ñātakā “addhā imassa uṭṭhānāni vattantī”ti sallakkhetvā nātidaḷhaṃ ārakkhaṃ kariṃsu. So punapi thokaṃ gantvā teneva apadesena otaritvā “tumhe pājento purato gacchatha, mayaṃ pacchato saṇikaṃ āgamissāmā”ti vatvā otaritvā gumbābhimukho ahosi. Ñātakāpissa “pacchato āgamissatī”ti saññāya yānaṃ pājentā gamiṃsu. Sopi tato palāyitvā ekasmiṃ padese tiṃsamattā bhikkhū vasanti, tesaṃ santikaṃ gantvā vanditvā āha – “pabbājetha maṃ, bhante”ti. “Āvuso, tvaṃ sabbālaṅkārapaṭimaṇḍito, mayaṃ te rājaputtabhāvaṃ vā amaccaputtabhāvaṃ vā na jānāma, kathaṃ pabbājessāmā”ti? “Tumhe maṃ, bhante, na jānāthā”ti? “Na jānāmāvuso”ti. “Ahaṃ upatissassa kaniṭṭhabhātiko”ti. “Ko esa upatisso nāmā”ti? “Bhante, bhaddantā mama bhātaraṃ ‘sāriputto’ti vadanti, tasmā mayā ‘upatisso’ti vutte na jānantī”ti. “Kiṃ pana tvaṃ sāriputtattherassa kaniṭṭhabhātiko”ti? “Āma, bhante”ti. “Tena hi ehi, bhātarā te anuññātamevā”ti vatvā bhikkhū tassa ābharaṇāni omuñcāpetvā ekamantaṃ ṭhapetvā taṃ pabbājetvā therassa sāsanaṃ pahiṇiṃsu. Thero taṃ sutvā bhagavato ārocesi – “bhante, ‘āraññikabhikkhūhi kira revato pabbājito’ti sāsanaṃ pahiṇiṃsu, gantvā taṃ passitvā āgamissāmī”ti. Satthā “adhivāsehi tāva, sāriputtā”ti gantuṃ na adāsi. Thero puna katipāhaccayena satthāraṃ āpucchi. Satthā “adhivāsehi tāva, sāriputta, mayampi āgamissāmā”ti neva gantuṃ adāsi.

Sāmaṇeropi “sacāhaṃ idha vasissāmi, ñātakā maṃ anubandhitvā pakkosissantī”ti tesaṃ bhikkhūnaṃ santike yāva arahattā kammaṭṭhānaṃ uggaṇhitvā pattacīvaramādāya cārikaṃ caramāno tato tiṃsayojanike ṭhāne khadiravanaṃ gantvā antovasseyeva temāsabbhantare saha paṭisambhidāhi arahattaṃ pāpuṇi. Theropi pavāretvā satthāraṃ puna tattha gamanatthāya āpucchi. Satthā “mayampi gamissāma, sāriputtā”ti pañcahi bhikkhusatehi saddhiṃ nikkhami. Thokaṃ gatakāle ānandatthero dvedhāpathe ṭhatvā satthāraṃ āha – “bhante, revatassa santikaṃ gamanamaggesu ayaṃ parihārapatho saṭṭhiyojaniko manussāvāso, ayaṃ ujumaggo tiṃsayojaniko amanussapariggahito, katarena gacchāmā”ti. “Sīvali, pana, ānanda, amhehi saddhiṃ āgato”ti? “Āma, bhante”ti. “Sace, sīvali, āgato, ujumaggameva gaṇhāhī”ti. Satthā kira “ahaṃ tumhākaṃ yāgubhattaṃ uppādessāmi, ujumaggaṃ gaṇhāhī”ti avatvā “tesaṃ tesaṃ janānaṃ puññassa vipākadānaṭṭhānaṃ eta”nti ñatvā “sace, sīvali, āgato, ujumaggaṃ gaṇhāhī”ti āha. Satthari pana taṃ maggaṃ paṭipanne devatā “amhākaṃ ayyassa sīvalittherassa sakkāraṃ karissāmā”ti cintetvā ekekayojane vihāre kāretvā ekayojanato uddhaṃ gantuṃ adatvā pāto vuṭṭhāya dibbayāguādīni gahetvā, “ayyo, no sīvalitthero kahaṃ nisinno”ti vicaranti. Thero attano abhihaṭaṃ buddhappamukhassa bhikkhusaṅghassa dāpesi. Evaṃ satthā saparivāro tiṃsayojanikaṃ kantāraṃ sīvalittherassa puññaṃ anubhavamānova āgamāsi. Revatattheropi satthu āgamanaṃ ñatvā bhagavato gandhakuṭiṃ māpetvā pañca kūṭāgārasatāni, pañca caṅkamanasatāni, pañcarattiṭṭhānadivāṭṭhānasatāni ca māpesi. Satthā tassa santike māsamattameva vasi. Tasmiṃ vasamānopi sīvalittherasseva puññaṃ anubhavi.

Tattha pana dve mahallakabhikkhū satthu khadiravanaṃ pavisanakāle evaṃ cintayiṃsu – “ayaṃ bhikkhu ettakaṃ navakammaṃ karonto kiṃ sakkhissati samaṇadhammaṃ kātuṃ, satthā ‘sāriputtassa kaniṭṭho’ti mukholokanakiccaṃ karonto evarūpassa navakammikassa bhikkhussa santikaṃ āgato”ti. Satthāpi taṃ divasaṃ paccūsakāle lokaṃ voloketvā te bhikkhū disvā tesaṃ cittācāraṃ aññāsi. Tasmā tattha māsamattaṃ vasitvā nikkhamanadivase yathā te bhikkhū attano telanāḷiñca udakatumbañca upāhanāni ca pamussanti, tathā adhiṭṭhahitvā nikkhamanto vihārūpacārato bahi nikkhantakāle iddhiṃ vissajjesi. Atha te bhikkhū “mayā idañcidañca pamuṭṭhaṃ, mayāpi pamuṭṭha”nti ubhopi nivattitvā taṃ ṭhānaṃ asallakkhetvā khadirarukkhakaṇṭakehi vijjhamānā vicaritvā ekasmiṃ khadirarukkhe olambantaṃ attano bhaṇḍakaṃ disvā ādāya pakkamiṃsu. Satthāpi bhikkhusaṅghaṃ ādāya puna māsamatteneva sīvalittherassa puññaṃ anubhavamāno paṭigantvā pubbārāmaṃ pāvisi.

Atha te mahallakabhikkhū pātova mukhaṃ dhovitvā “āgantukabhattadāyikāya visākhāya gharaṃ yāguṃ pivissāmā”ti gantvā yāguṃ pivitvā khajjakaṃ khāditvā nisīdiṃsu. Atha ne visākhā pucchi – “tumhepi, bhante, satthārā saddhiṃ revatattherassa vasanaṭṭhānaṃ agamitthā”ti. “Āma, upāsiketi, ramaṇīyaṃ, bhante, therassa vasanaṭṭhāna”nti. “Kuto tassa ramaṇīyatā setakaṇṭakakhadirarukkhagahanaṃ petānaṃ nivāsanaṭṭhānasadisaṃ upāsike”ti. Athaññe dve daharabhikkhū āgamiṃsu. Upāsikā tesampi yāgukhajjakaṃ datvā tatheva paṭipucchi. Te āhaṃsu – “na sakkā upāsike vaṇṇetuṃ, sudhammadevasabhāsadisaṃ iddhiyā abhisaṅkhataṃ viya therassa vasanaṭṭhāna”nti. Upāsikā cintesi – “paṭhamaṃ āgatā bhikkhū aññathā vadiṃsu, ime aññathā vadanti, paṭhamaṃ āgatā bhikkhū kiñcideva pamussitvā iddhiyā vissaṭṭhakāle paṭinivattitvā gatā bhavissanti, ime pana iddhiyā abhisaṅkharitvā nimmitakāle gatā bhavissantī”ti attano paṇḍitabhāvena etamatthaṃ ñatvā “satthāraṃ āgatakāle pucchissāmī”ti aṭṭhāsi. Tato muhuttaṃyeva satthā bhikkhusaṅghaparivuto visākhāya gehaṃ gantvā paññattāsane nisīdi. Sā buddhappamukhaṃ bhikkhusaṅghaṃ sakkaccaṃ parivisitvā bhattakiccāvasāne satthāraṃ vanditvā paṭipucchi – “bhante, tumhehi saddhiṃ gatabhikkhūsu ekacce revatattherassa vasanaṭṭhānaṃ ‘khadiragahanaṃ arañña’nti vadanti, ekacce ‘ramaṇīya’nti, kiṃ nu kho eta”nti? Taṃ sutvā satthā “upāsike gāmo vā hotu araññaṃ vā, yasmiṃ ṭhāne arahanto viharanti, taṃ ramaṇīyamevā”ti vatvā anusandhiṃ ghaṭetvā dhammaṃ desento imaṃ gāthamāha –

“Gāme vā yadi vāraññe, ninne vā yadi vā thale;
Yattha arahanto viharanti, taṃ bhūmirāmaṇeyyaka”nti.

Tattha kiñcāpi arahanto gāmante kāyavivekaṃ na labhanti, cittavivekaṃ pana labhanteva. Tesañhi dibbapaṭibhāgānipi ārammaṇāni cittaṃ cāletuṃ na sakkonti. Tasmā gāmo vā hotu araññādīnaṃ vā aññataraṃ, yattha arahanto viharanti, taṃ bhūmirāmaṇeyyakanti so bhūmipadeso ramaṇīyo evāti attho.

Desanāvasāne bahū sotāpattiphalādīni pāpuṇiṃsūti.

Aparena samayena bhikkhū kathaṃ samuṭṭhāpesuṃ – “āvuso, kena nu kho kāraṇena āyasmā sīvalitthero sattadivasasattamāsādhikāni satta vassāni mātu kucchiyaṃ vasi, kena niraye pacci, kena nissandena lābhaggayasaggappatto jāto”ti? Satthā taṃ kathaṃ sutvā, “bhikkhave, kiṃ kathethā”ti pucchitvā, “bhante, idaṃ nāmā”ti vutte tassāyasmato pubbakammaṃ kathento āha –

Bhikkhave, ito ekanavutikappe vipassī bhagavā loke uppajjitvā ekasmiṃ samaye janapadacārikaṃ caritvā pitu nagaraṃ paccāgamāsi. Rājā buddhappamukhassa bhikkhusaṅghassa āgantukadānaṃ sajjetvā nāgarānaṃ sāsanaṃ pesesi “āgantvā mayhaṃ dāne sahāyakā hontū”ti. Te tathā katvā “raññā dinnadānato atirekataraṃ dassāmā”ti satthāraṃ nimantetvā punadivase dānaṃ paṭiyādetvā rañño sāsanaṃ pahiṇiṃsu. Rājā āgantvā tesaṃ dānaṃ disvā “ito adhikataraṃ dassāmī”ti punadivasatthāya satthāraṃ nimantesi, neva rājā nāgare parājetuṃ sakkhi, na nāgarā rājānaṃ. Nāgarā chaṭṭhe vāre “sve dāni yathā ‘imasmiṃ dāne idaṃ nāma natthī’ti na sakkā hoti vattuṃ, evaṃ dānaṃ dassāmā”ti cintetvā punadivase dānaṃ paṭiyādetvā “kiṃ nu kho ettha natthī”ti olokentā allamadhumeva na addasaṃsu. Pakkamadhu pana bahuṃ atthi. Te allamadhussatthāya catūsu nagaradvāresu cattāri kahāpaṇasahassāni gāhāpetvā pahiṇiṃsu. Atheko janapadamanusso gāmabhojakaṃ passituṃ āgacchanto antarāmagge madhupaṭalaṃ disvā makkhikā palāpetvā sākhaṃ chinditvā sākhādaṇḍakeneva saddhiṃ madhupaṭalaṃ ādāya “gāmabhojakassa dassāmī”ti nagaraṃ pāvisi. Madhuatthāya gato taṃ disvā, “ambho, vikkiṇiyaṃ madhu”nti pucchi. “Na vikkiṇiyaṃ, sāmī”ti. “Handa, imaṃ kahāpaṇaṃ gahetvā dehī”ti. So cintesi – “imaṃ madhupaṭalaṃ pādamattampi na agghati, ayaṃ pana kahāpaṇaṃ deti. Bahukahāpaṇako maññe, mayā vaḍḍhetuṃ vaṭṭatī”ti. Atha naṃ “na demī”ti āha, “tena hi dve kahāpaṇe gaṇhāhī”ti. “Dvīhipi na demī”ti. Evaṃ tāva vaḍḍhesi, yāva so “tena hi idaṃ sahassaṃ gaṇhāhī”ti bhaṇḍikaṃ upanesi.

Atha naṃ so āha – “kiṃ nu kho tvaṃ ummattako, udāhu kahāpaṇānaṃ ṭhapanokāsaṃ na labhasi, pādampi na agghanakaṃ madhuṃ ‘sahassaṃ gahetvā dehī’ti vadasi, ‘kiṃ nāmeta”’nti? ‘Jānāmahaṃ, bho, iminā pana me kammaṃ atthi, tenevaṃ vadāmī’ti. “Kiṃ kammaṃ, sāmī”ti? “Amhehi vipassībuddhassa aṭṭhasaṭṭhisamaṇasahassaparivārassa mahādānaṃ sajjitaṃ, tatrekaṃ allamadhumeva natthi, tasmā evaṃ gaṇhāmī”ti. Evaṃ, sante, nāhaṃ mūlena dassāmi, sace “ahampi dāne pattiṃ labhissāmi, dassāmī”ti. So gantvā nāgarānaṃ tamatthaṃ ārocesi. Nāgarā tassa saddhāya balavabhāvaṃ ñatvā, “sādhu, pattiko hotū”ti paṭijāniṃsu, te buddhappamukhaṃ bhikkhusaṅghaṃ nisīdāpetvā yāgukhajjakaṃ datvā mahatiṃ suvaṇṇapātiṃ āharāpetvā madhupaṭalaṃ pīḷāpesuṃ. Teneva manussena paṇṇākāratthāya dadhivārakopi āhaṭo atthi, so tampi dadhiṃ pātiyaṃ ākiritvā tena madhunā saṃsanditvā buddhappamukhassa bhikkhusaṅghassa ādito paṭṭhāya adāsi. Taṃ yāvadatthaṃ gaṇhantānaṃ sabbesaṃ pāpuṇi uttarimpi avasiṭṭhaṃ ahosiyeva. “Evaṃ thokaṃ madhu kathaṃ tāva bahūnaṃ pāpuṇī”ti na cintetabbaṃ. Tañhi buddhānubhāvena pāpuṇi. Buddhavisayo na cintetabbo. Cattāri hi “acinteyyānī”ti (a. ni. 4.77) vuttāni. Tāni cintento ummādasseva bhāgī hotīti. So puriso ettakaṃ kammaṃ katvā āyupariyosāne devaloke nibbattitvā ettakaṃ kālaṃ saṃsaranto ekasmiṃ samaye devalokā cavitvā bārāṇasiyaṃ rājakule nibbatto pitu accayena rajjaṃ pāpuṇi. So “ekaṃ nagaraṃ gaṇhissāmī”ti gantvā parivāresi, nāgarānañca sāsanaṃ pahiṇi “rajjaṃ vā me dentu yuddhaṃ vā”ti. Te “neva rajjaṃ dassāma, na yuddha”nti vatvā cūḷadvārehi nikkhamitvā dārūdakādīni āharanti, sabbakiccāni karonti.

Itaropi cattāri mahādvārāni rakkhanto sattamāsādhikāni satta vassāni nagaraṃ uparundhi. Athassa mātā “kiṃ me putto karotī”ti pucchitvā “idaṃ nāma devī”ti taṃ pavattiṃ sutvā “bālo mama putto, gacchatha, tassa ‘cūḷadvārānipi pidhāya nagaraṃ uparundhatū’ti vadethā”ti. So mātu sāsanaṃ sutvā tathā akāsi. Nāgarāpi bahi nikkhamituṃ alabhantā sattame divase attano rājānaṃ māretvā tassa rajjaṃ adaṃsu. So imaṃ kammaṃ katvā āyupariyosāne avīcimhi nibbattitvā yāvāyaṃ pathavī yojanamattaṃ ussannā, tāva niraye paccitvā catunnaṃ cūḷadvārānaṃ pidahitattā tato cuto tassā eva mātu kucchismiṃ paṭisandhiṃ gahetvā sattamāsādhikāni satta vassāni antokucchismiṃ vasitvā satta divasāni yonimukhe tiriyaṃ nipajji. Evaṃ, bhikkhave, sīvali, tadā nagaraṃ uparundhitvā gahitakammena ettakaṃ kālaṃ niraye paccitvā catunnaṃ cūḷadvārānaṃ pidahitattā tato cuto tassā eva mātu kucchiyaṃ paṭisandhiṃ gahetvā ettakaṃ kālaṃ kucchiyaṃ vasi. Navamadhuno dinnattā lābhaggayasaggappatto jātoti.

Punekadivasaṃ bhikkhū kathaṃ samuṭṭhāpesuṃ – “aho sāmaṇerassa lābho, aho puññaṃ, yena ekakena pañcannaṃ bhikkhusatānaṃ pañcakūṭāgārasatādīni katānī”ti. Satthā āgantvā “kāya nuttha, bhikkhave, etarahi kathāya sannisinnā”ti pucchitvā “imāya nāmā”ti vutte, “bhikkhave, mayhaṃ puttassa neva puññaṃ atthi, na pāpaṃ, ubhayamassa pahīna”nti vatvā brāhmaṇavagge imaṃ gāthamāha –

“Yodha puññañca pāpañca, ubho saṅgamupaccagā;
Asokaṃ virajaṃ suddhaṃ, tamahaṃ brūmi brāhmaṇa”nti. (dha. pa. 412);

Khadiravaniyarevatattheravatthu navamaṃ.

VII. 9. Elder Revata of the Acacia Forest

Bản Anh · E. W. Burlingame, Buddhist Legends (1921)

98. In a village it may be, or in a forest, on the sea, or on dry land;
No matter where the Arahats reside, that spot is full of delight.

This religious instruction was given by the Teacher while he was in residence at Jetavana with reference to the Elder Khadiravaniya Revata.

9 a. Revata becomes a monk

When the Venerable Sāriputta renounced eighty-seven crores of treasure and became a monk, three sisters of his, Cālā, Upacālā, and Sīsūpacālā, and two brothers, Canda and Upasena, entered the Religious Life and the youth Revata alone remained at home. His mother thought to herself, “My son Upatissa has renounced all this wealth and become a monk; three sisters of his and two brothers of his have entered the Religious Life; Revata alone remains at home. Should he make a monk of Revata also, all this wealth will be lost and the family stock will be uprooted. I will get him married while he is yet a mere boy.”

On his return the Elder Sāriputta addressed the monks as follows, “Brethren, should Revata come here desiring to become a monk, you are to make a monk of him the moment he arrives; my mother and father hold false views; why should their permission be asked? I myself am Revata’s mother and father.”

When the boy Revata was only seven years old, his mother made preparations for his marriage. She selected a girl of good family, appointed a day for the wedding, adorned the boy with handsome garments and costly ornaments, and accompanied by a large retinue, accompanied him to the house of the girl’s parents. The kinsfolk of both parties were present at the festivities, and placing their hands in a bowl of water, pronounced blessings and wished them prosperity, saying to the bride, “May you behold the Truth your grandmother beheld; may you live long, even as your grandmother.”

The youth Revata thought to himself, “What do they mean by ‘the Truth her grandmother beheld’?” And he asked them, “Which woman is her grandmother?” They said to him, “Sir, do you not see that woman a hundred and twenty years old with broken teeth and gray hair, full of wrinkles, her body marked with moles, crooked as a ^-shaped rafter? That is her grandmother.” “But will my wife look like that some day?” “Sir, she will if she lives.” Revata thought to himself, “Can it be that even so beautiful a body as that of my wife will so change for the worse through old age? This must be what my brother Upatissa saw. This very day it behooves me to run away and become a monk.”

Kinsmen assisted the youth and his bride to enter a carriage, and they started out all together. When they had gone a little way, Revata informed them that he wished to relieve himself and said, “Just stop the carriage and I will step out and return immediately.” He stepped out of the carriage, went into a certain thicket, remained there a little while, and then returned. A second and a third time he made the same excuse, stepped down from the carriage, and climbed back again. His kinsmen made up their minds, “Doubtless these calls of nature are habitual with him,” and therefore did not keep close watch of him. When they had gone a little way farther, he made the same excuse, stepped down out of the carriage, and saying, “You drive on ahead; I will follow after you slowly,” disappeared in the direction of a thicket. When his kinsmen heard him say, “I will follow after you,” they drove on ahead.

Now in this region lived thirty monks; and when Revata had made good his escape, he went to them, paid obeisance to them, and said, “Reverend Sirs, receive me into the Order.” “Brother, you are adorned with all the adornments; we know not whether you are a king’s son or a courtier’s son; how can we receive you into the Order?” “Don’t you recognize me, Reverend Sirs?” “We do not, brother.” “I am the youngest brother of Upatissa.” “Who is this ‘Upatissa’?” “It is just as I say, Reverend Sirs; the reverend monks call my brother ‘Sāriputta,’ and therefore do not know who is meant when the name ‘Upatissa’ is mentioned.” “Why, are you the youngest brother of Sāriputta?” “Yes, Reverend Sir.” “Well then, come! This is the very thing your brother enjoined upon us.” So they removed his jewels, received him into the Order, and sent word to the Elder.

When the Elder received the message, he said to the Exalted One, “Reverend Sir, since the forest-monks have sent me word, ‘Revata has been received into the Order,’ I should like to go and see him and then return.” The Teacher withheld his permission, saying to him, “Remain here for the present, Sāriputta.” But after a few days the Elder made the same request, and the Teacher withheld his permission as before, saying, “Remain here for the present, Sāriputta; we will go there together later.”

The novice said to himself, “If I continue to reside here, my kinsmen will follow me and summon me to return home.” Therefore he obtained from the monks a Formula of Meditation as far as Arahatship, took bowl and robe, and set out on his alms-pilgrimage. After journeying a distance of thirty leagues he came to an acacia forest, and there he took up his residence for the season of the rains. Before the three months of the rainy season had passed, he attained Arahatship together with the Supernatural Faculties.

9 b. The Buddha visits Revata

After the terminal festival (pavāraṇā) the Elder Sāriputta again requested the Teacher to permit him to go to his brother. The Teacher said, “We too will go, Sāriputta,” and set out with five hundred monks. When they had gone a little way, the Elder Ānanda, standing at a fork in the road, said to the Teacher, “Reverend Sir, there are two roads to the place where Revata resides: one is protected and is sixty leagues long and men live thereon; the other is a direct route, thirty leagues long, infested by evil spirits; which one shall we take?” “Well, Ānanda, did Sīvali accompany us?” “Yes, Reverend Sir.” “If Sīvali is with us, take the direct route by all means.” We are told that the Teacher did not say, “I will see to it that you are provided with broth and rice; take the short route,” because he knew within himself, “This is the place where each of these monks will receive gifts that are the fruit of a work of merit;” therefore he said, “If Sīvali is with us, take the direct route.”

As soon as the Teacher set foot on that road, the forest-deities, thinking to themselves, “We will do honor to the noble Elder Sīvali,” erected rest-houses a league apart, all along the route; and permitting the monks to go no farther than a league, they rose early in the morning, and taking heavenly broth, rice, and other provisions, they went about asking, “Where is the noble Elder Sīvali seated?” The Elder presented to the Congregation of Monks presided over by the Buddha the alms they brought him. Thus the Teacher, together with his retinue, went a long and difficult journey of thirty leagues, enjoying the fruit of the merit acquired by one Elder, Sīvali.

As soon as the Elder Revata learned that the Teacher was approaching, he created by magic a Perfumed Chamber for the Exalted One, and likewise for the monks five hundred pinnacled residences, five hundred covered walks, and five hundred night-quarters and day-quarters. The Teacher spent an entire month there as his guest, enjoying during his stay the fruit of the merit of a single Elder, Sīvali.

But there were two old monks living there who, when the Teacher entered the acacia forest, said to themselves, “How will this monk be able to perform his meditations while engaged in all this new work? The Teacher shows favoritism to one who is the youngest brother of Sāriputta in coming to live with the builder of all this new work.”

As the Teacher surveyed the world on the morning of that day, he saw those two monks and became aware of their disposition of mind. So when he had resided there for a month and the day came for him to depart, he resolved that those monks should forget to take with them their measure of oil and their water-vessel and their sandals. Accordingly when he came to depart, withdrawing just beyond the entrance to the monastery, he sent forth his magical power.

Straightway those monks exclaimed, “I have forgotten this and that;” “I have forgotten it too;” and both turned to retrace their steps. But they were unable to find the place where they had left their belongings, and as they wandered about, the thorns of the acacia-trees pierced their feet. Finally they saw their belongings hanging on the branch of an acacia-tree and taking them with them, departed.

The Teacher with the Congregation of Monks remained for yet another month, enjoying the fruit of the merit of the Elder Sīvali, and then went into residence at Pubbārāma. Those two old monks bathed their faces early in the morning and said, “Let us go to the house of Visākhā the giver of alms to pilgrims and drink broth.” So they went there and sat down, drinking broth and eating hard food. Visākhā asked them, “Reverend Sirs, did you accompany the Teacher to the place where the Elder Sīvali resides?” “Yes, lay disciple.” “A charming place, Reverend Sirs, where the Elder resides.” “Where does its charm come in? It’s a jungle of acacia-trees full of white thorns, lay disciple, fit only for ascetics to live in.”

Shortly afterwards two young monks came to the door. The lay disciple provided them with broth and hard food and asked them the same question. They replied, “Lay disciple, it is impossible to describe in words the Elder’s place of residence; it is like the heavenly palace Sudhammā, formed by magical power.” The lay disciple thought to herself, “The visiting monks who came first said one thing and these monks say quite another. It must be that when the Teacher sent forth his magical power, the visiting monks who came first forgot something and had to go back again; on the other hand these monks must have gone there at the time when it was fashioned and perfected by magical power. Knowing the true explanation by her own wisdom, she waited, saying, “I will ask the Teacher when he comes.”

At that very moment the Teacher, surrounded by the Congregation of Monks, came to the house of Visākhā and sat down in the seats prepared for them. Visākhā reverently ministered to the Congregation of Monks presided over by the Buddha and at the end of the meal paid obeisance to the Teacher and asked him the following question, “Reverend Sir, some of the monks who accompanied you say, ‘The place where the Elder Revata resides is a forest, a jungle of acacias;’ others say that it is a charming place; what is the explanation of this?” The Teacher replied, “Lay disciple, whether it be in a village or in a forest, or in what place soever Arahats reside, that place is full of delight.” And joining the connection, he preached the Law by pronouncing the following Stanza,

98. In a village it may be, or in a forest, on the sea, or on dry land;
No matter where the Arahats reside, that spot is full of delight.

At another time the monks began a discussion. “Brethren, why was it that the Elder Sīvali remained for seven days and seven months and seven years in his mother’s womb? Why was it that he was tormented in Hell? How did he come to reach the pinnacle of gain and honor?” The Teacher heard the discussion, asked them what it was about, and when they told him, related the story of the Venerable Elder’s deed in a former existence.

9 c. Story of the Past: The offering of honey and the siege of a city

Monks, ninety-one cycles of time ago the Exalted Vipassī appeared in the world, and on a certain occasion making an alms-pilgrimage in the country, returned to the city of his father. The king prepared hospitable offerings for the Congregation of Monks presided over by the Buddha and sent word to the citizens, “Come and share in my offerings.” Having done so, they made up their minds, “We will give offerings yet more abundant than those given by the king.” So they invited the Teacher, prepared offerings on the following day, and sent an invitation to the king. The king came and seeing their offerings, invited the Teacher for the following day, saying to himself, “I will give offerings yet more abundant than these.” But the king could not outdo the citizens, nor the citizens the king; the sixth time the citizens resolved, “To-morrow we will give such offerings that it will be impossible for the king to say that this or that is lacking in our offerings.” So on the following day they prepared offerings, and looking to see what might be lacking, they observed that there was plenty of honey in cooked form, but no fresh honey. Therefore they sent men out of the four gates of the city to seek fresh honey, providing each man with a thousand pieces of money.

Now it happened that a certain countryman, going to see the village headman, caught sight of a honeycomb on the branch of a tree by the side of the road. Driving the flies away, he cut off the branch and taking honeycomb, branch and stick, he entered the city, intending to give it to the village headman. One of the men who had been sent out to seek fresh honey saw him and asked him, “Sir, is that honey for sale?” “No, master, it is not for sale.” “Never mind, take this penny and give me the honey.” The countryman thought to himself, “This honeycomb is not worth even a farthing, but this man offers me a penny for it. I suppose he has a great many pennies; I had best raise the price.” So he replied, “I will not give it to you for that.” “Well then, take twopence.” “I will not give it to you for so little as twopence.” The countryman continued to raise the price until finally the man offered him a thousand pieces of money, whereupon he let him have the honey.

Then he said to the man, “Are you crazy, or have you no way of spending your money? This honey isn’t worth a farthing, but you offer me a thousand pieces of money for it; what is the explanation of this?” “That is perfectly true, sir; but I have some use for this honey and I will tell you what it is.” “What is it, master?” “We have prepared bounteous offerings for the Buddha Vipassī and his retinue of sixty-eight thousand monks, but we have no fresh honey; that is why I want it.” “If that is the case, I will not sell it for a price; if I may receive the merit of the offering, I will give it to you.” When the man returned and related the incident to the citizens, the citizens, impressed with the firm faith of the giver, assented, saying, “Good! good! let him receive the merit of the offering.”

So the citizens provided seats for the Congregation of Monks presided over by the Buddha, gave them broth and hard food, and then had a great silver vessel brought and strained the honeycomb. The same man also brought a pot of curds as a present, poured the curds also into the vessel, mixed them with the honey, and offered the food to the Buddha and to the Congregation of Monks over which he presided. All took as much as they required and there was more than enough for all.

(We must not ask ourselves the question, “How was it that so little food sufficed for so many?” For this was brought about by the supernatural power of the Buddha; and the power of a Buddha is inconceivable. “He who ponders the Four Inconceivables will go mad.”)

Having wrought a good work so slight, the countryman was reborn, when the term of life allotted to him had come to an end, in the World of the Gods. After passing through the round of existence for a very long period of time, he passed at length from the World of the Gods and was reborn as the Prince Royal of Benāres. On the death of the king his father, he succeeded to the throne. Straightway resolving, “I will take a certain city,” he invested the city and sent word to the citizens, “Give me battle or the kingdom.” They replied, “We will give neither battle nor the kingdom.” So saying, they went forth from the lesser gates, procured firewood, water, and so forth, and did all that was necessary to maintain a defense. The king guarded the four principal gates and besieged the city for seven months and seven years.

Now his mother asked what her son was doing, and on learning the facts, said, “My son is a simpleton. Go tell him to close the lesser gates and blockade the city completely.” When the king received his mother’s message, he did as she told him to. The citizens were unable any longer to leave the city, and on the seventh day killed their own king and gave the kingdom to the hostile king. Because he committed this act, he was reborn at the end of his life in the Hell of Avīci. After suffering torment in this Hell until this great earth was elevated a league, because he closed the four lesser gates, he passed from that existence, was conceived in the womb of his mother, and remained in her womb for seven months and seven years, lying across the mouth of the womb for seven days. Thus, monks, through the demerit acquired by Sīvali in besieging the city at that time, he was tormented in Hell for so long a period; and because he closed the lesser gates, when he was conceived in the womb of his mother, he remained in her womb for so long a time; because he gave the fresh honey in alms, he reached the pinnacle of gain.

Again another day the monks began a discussion. “How great was the novice’s gain! How great was the merit through which one man was able to erect for five hundred monks five hundred pinnacled residences!” The Teacher came in and asked them, “Monks, what is it that you are sitting here now talking about?” When they told him, he said to them, “Monks, my son is attached neither to good nor to evil; he has renounced both.” So saying, he pronounced the following Stanza in the Brāhmaṇa Vagga,

412. Whosoever in this world has escaped from the bonds of good and of evil,
Whosoever is free from sorrow, free from defilement, free from impurity, him I call a Brahman.

  1. This story is made up of three independent stories, with a fourth story implied. In 9 a (text: ii. 18815-19205) Revata becomes a monk and retires to the forest. Parallels: Thera-Gāthā Commentary, xlii; Aṅguttara Commentary on Etadagga Vagga, Story of Revata. In 9 b (text: ii. 19208-19523) the Buddha visits Revata, and the monks are entertained by forest-spirits through Sīvali’s merit. Parallels: Thera-Gāthā Commentary, Ix; Aṅguttara Commentary on Etadagga Vagga, Story of Sīvali. 9 c (text: ii. 196-200) is the story of Sīvali’s past deeds. Parallels: Jātaka 100: i. 409; Aṅguttara Commentary on Etadagga Vagga, Story of Sīvali. For the story of Sīvali’s birth, see Dhammapada Commentary, xxvi. 31; Udāna, ii. 8: 15-18; Jātaka 100: i. 407-408; Thera-Gāthā Commentary, Ix; Aṅguttara Commentary on Etadagga Vagga, Story of Sīvali. Text: N ii. 188-200.

Biên tập trang: Tuệ Minh

Nguồn trích dẫn

  1. Bản Việt: Trưởng lão Pháp Minh dịch từ Pāli, Chú giải Kinh Pháp Cú (Dhammapada-aṭṭhakathā), quyển 3, NXB Tôn Giáo, 2011; bản số hoá trên theravada.vn. Chép nguyên văn bản dịch, chỉ trình bày lại cho dễ đọc.
  2. Bản Pāli: Dhammapada-aṭṭhakathā, Chaṭṭhasaṅgāyana Tipiṭaka, Viện Nghiên cứu Vipassana (VRI), tipitaka.org.
  3. Bản Anh: Eugene Watson Burlingame dịch, Buddhist Legends, Harvard Oriental Series 28–30, 1921 (thuộc phạm vi công cộng); bản số hoá do Ānandajoti Bhikkhu hiệu đính, ancient-buddhist-texts.net.
  4. Bản dịch tiếng Việt thuộc quyền của dịch giả và nơi ấn hành, được đăng để học Pháp, không thu phí. Nếu chủ sở hữu bản quyền yêu cầu, xin liên hệ Hoan Hỉ (0902 332 970) để chúng tôi điều chỉnh ngay.