Tích Trưởng Lão Ba Hí Dá Mặc Y Vỏ Cây
Bāhiyadārucīriyattheravatthu
Tích truyện kể duyên do Đức Phật nói kệ 101 Kinh Pháp Cú, phẩm Ngàn, theo Chú giải Kinh Pháp Cú (Dhammapada-aṭṭhakathā). Bản Việt: Trưởng lão Pháp Minh dịch từ Pāli.
Bản Việt · Trưởng lão Pháp Minh dịch từ Pāli
KỆ NGÔN: (Pháp Cú số 101)
“Sahassamapi ce gāthā,
Anatthapadasañhitā
Ekaṃ gāthāpadaṃ seyyo,
Yaṃ sutvā upasammati.”
“Dầu nói ngàn câu kệ,
Nhưng không gì lợi ích,
Tốt hơn nói một câu,
Nghe xong, được tịnh lạc.”
Kệ Pháp Cú nầy, Đức Bổn Sư đã thuyết, khi Ngài ngự tại Jetavana Vihāra (Kỳ Viên Tự), đề cập đến Trưởng lão Bāhiyadārucīriya (Ba Hí Dá Mặc Y Vỏ Cây).
Một thời nọ, có nhiều người ngồi thuyền vượt ra biển khơi, đến giữa đại dương, thuyền bị sóng đánh vỡ, tất cả đều chết chìm làm mồi cho tôm cá và rùa. Nhưng còn một người sống sót nhờ vớ được tấm ván, ráng sức lội mãi, thời may tấp vào một bãi cát tại cảng tên là Suppāraka (Xúp Pa Rá Ká). Lúc bấy giờ, nạn nhân không còn quần áo chi cả, không tìm thấy được thứ chi khác, anh bèn lấy cành cây khô, tước vỏ soắn lại làm chỉ đan thành y phục để mặc đỡ che thân cho khỏi bị lõa lồ, rồi lượm cái bát của Chư Thiên (Vỏ sò) đi vào hải cảng Suppāraka để khất thực.
Dân chúng thấy người hành khất nầy, cho là vị A La Hán nên tôn trọng cúng dường cháo cơm đầy đủ. Khi có người tặng anh y phục bằng vải thì anh ta từ chối, chỉ đắp bằng thứ y phục vỏ cây mà thôi, vì nghĩ rằng: Nếu ta mặc y
Phục vải nầy, ta sẽ bị giảm bớt sự tôn trọng cúng dường của dân chúng đi chăng.
Khi ấy, có vị Chư Thiên trong tiền kiếp đã từng kết nghĩa bạn bè với vị khất sĩ mặc y vỏ cây nầy. Nay thấy bạn cũ thì nghĩ rằng: “Khi bạn ta được nghe người tôn xưng là A La Hán, y đã khởi lên Tà có người nào đắc A La Hán hoặc là chứng A La Hán đạo, thì ta là một trong những vị A La Hán đó.”, nên ta nhắc nhở bạn ta.”.
Câu chuyện kết nghĩa trong tiền kiếp để hành Sa môn Pháp đã diễn tiến như vậy.
Theo truyền thuyết thuở xưa, trong thời mà Giáo Pháp của Đức Thập lực Kassapa (Ca Diếp) đã mạt, có bảy vị Tỳ khưu trông thấy việc làm phi Pháp của chư Tỳ khưu, nhất là các vị Sa di thì phát sanh tâm kinh cảm, đồng phát nguyện đem hết sức của mình hành đạo để duy trì Giáo Pháp không cho tiêu hoại. Sau khi đảnh lễ Bảo tháp vàng thờ Xá lợi của Đức Phật, bảy vị ấy vào rừng trông thấy một ngọn núi cao, bèn rủ nhau: “Ta hãy là người vô dục (Niralayā), chối bỏ tất cả sự luyến tiếc mạng sống. Ta hãy trèo lên núi nầy hành đạo.”.
Nói rồi, bảy vị Tỳ khưu kiếm cây buộc làm cái thang trèo lên đỉnh núi, rồi xô bật cái thang ra, nguyện ở lại nơi đó hành Sa môn pháp. Trong bảy vị, vị Trưởng lão cao hạ nhất chỉ qua một đêm đã đắc quả A La Hán. Ngài bay đến hồ Thiên lãnh (Anottatta) ở Hy Mã Lạp Sơn, rửa mặt, súc miệng xong, bay qua xứ Bắc Câu Lưu Châu khất thực xong mang về, gọi chư Tỳ khưu bạn: “Nầy các đạo hữu, hãy lấy dây trầu (māgalatā) nầy đánh răng, súc miệng, rửa mặt đi, rồi độ những vật thực nầy.”. Chư Tăng không muốn độ, hỏi rằng:
- Bạch Ngài, sao Ngài lại bảo vậy. Chúng ta có giao ước với nhau: “Vị nào đắc quả A La Hán đầu tiên, thì phần cơm bát đầu tiên của vị ấy, các vị kia sẽ thọ thực hay không?
- Không có như vậy đâu, này các đạo hữu.
- Như vậy thì, nếu chúng tôi giác ngộ Níp Bàn, chúng tôi sẽ tự mình đi bát về mà độ.
Qua ngày thứ hai, vị Trưởng lão thứ hai đắc quả A Na Hàm, Ngài cũng bay đi khất thực, mang bát vật thực về mời các bạn kia như vị trước, các Tỳ khưu ấy không chịu độ, đáp rằng:
- Bạch Ngài, sao Ngài bảo vậy? Chúng ta có giao ước hẹn với nhau: “Phần cơm của vị Đại Trưởng lão mang về không được độ, chúng ta sẽ độ phần cơm của Ngài Trưởng lão thứ hai chăng?”.
- Không có như vậy, này các chư hiền hữu.
- Như vậy, chúng tôi phải ráng hành đạo cho giác ngộ như Ngài rồi mỗi người sẽ độ phần cơm của mình, tự lực kiếm được mà thôi.
Sau đó, vị đắc A La Hán thì diệt độ, vị A Na Hàm tái sanh về Phạm Thiên giới, còn năm vị kia không đắc chứng Níp Bàn, bị đói kiệt quệ như cánh hoa tàn, đến ngày thứ bảy thì chết và sanh lên Thiên giới.
Trong thời Đức Phật hiện tại giáng sanh, năm vị Thiên nhân tái sanh vào năm gia tộc có danh giá, một vị là Đức Vua Pukkusati (Púk Kú Sa Tí), một vị là Công tử Kumārakassapa (Ca Diếp Đồng Tử), một vị là Khất sĩ Bāhiyadārucīriya (Ba Hí Dá Mặc Y Vỏ Cây), một vị là Công tử Dabba-Mallaputta (Đáp Bá Man Lá Pút Tá) và một vị nữa là Du sĩ Sabhiya (Xá Bhí Dá). Còn vị Phạm Thiên A Na Hàm, chính là thiên nhân đang muốn trợ giúp cho Bāhiyadārucīriya.
Vị Phạm Thiên nầy suy nghĩ: “Vị nầy cùng với ta trong tiền kiếp đã từng cột thang, bắc trèo lên núi hành Sa môn Pháp. Bây giờ lại chấp giữ tà thuyết (Laddhi) nầy, sợ e lâu ngày sẽ hư hỏng. Ta phải nhắc nhở bạn ta kinh cảm mới được.”.
Thế rồi, vị Phạm Thiên đến gần vị khất sĩ bảo rằng:
- Nầy ngoại đạo Bāhiya, ông chưa đắc Quả A La Hán, mà cũng chưa đắc Đạo A La Hán nữa, ông không có hành đạo (Paṭipadā) thì bao giờ mới đắc Quả hoặc là đắc Đạo A La Hán được chứ?
Du sĩ Bāhiya nhìn lên thấy vị Đại Phạm Thiên đứng giữa hư không mà nói chuyện với mình thì tự nghĩ: “Chao ôi! Nặng thay nghiệp mà ta đã tạo! Ta đã tự phụ cho mình là vị A La Hán. Nay ông nầy nói với ta: “.Ông chưa đắc Đạo quả A La Hán.”, vậy trong thế gian nầy có vị Sa môn nào ở rừng là vị A La Hán chăng?”. Vị khất sĩ bèn hỏi Đại Phạm Thiên: “Hiện nay trên Thiên giới hoặc ở cõi nhân gian này, có những vị nào đắc Quả A La Hán hoặc là đắc Đạo A La Hán không?
- Vị Phạm Thiên chỉ dạy rằng:Nầy Bāhiya, trong quốc độ miền Bắc có thành Sāvatthī (Xá Vệ), là nơi Đức Thế Tôn đang ngự. Ngài là bậc A La Hán, Chánh Đẳng Giác. Nầy Bāhiya chẳng những Ngài là bậc Thế Tôn đã đắc A La Hán, mà Ngài còn thuyết pháp dạy đệ tử đắc A La Hán nữa.
Ngoại đạo Bāhiya đang đêm, nghe được lời mách bảo của vị Thiên nhân bạn cũ, thì phát tâm kinh cảm (Saṃviggamānaso), liền lập tức rời bở hải cảng Suppāraka, đi suốt đêm đến thành Sāvatthī, theo người ta nói: Sở dĩ trong khoảng đường xa một trăm hai mươi do tuần mà Bāhiya vượt qua chỉ trong một đêm như thế là nhờ oai lực của vị Chư Thiên và của Đức Phật. Khi Bāhiya vừa đến nơi thì Đức Bổn Sư đã vào thành Sāvatthī khất thực, gặp nhiều vị Tỳ khưu đang đi kinh hành ở ngoài sân trống để cơ thể hết dã dượi sau buổi điểm tâm, ông bèn hỏi: “Đức Tôn Sư bây giờ ở đâu?”.
Chư Tăng đáp: “Ngài đã ngự vào thành Sāvatthī để khất thực rồi.”. Chư Tăng hỏi lại: “Còn Thầy từ đâu đến đây?”.
- Tôi từ hải càng Suppāraka đến.
- Thầy đi từ bao giờ?
- Tôi khởi hành từ tối hôm qua.
- Thầy từ xa đến, hãy ngồi xuống rửa chân thoa dầu đã, hãy nghỉ khỏe một chút, khi nào Đức Bổn Sư trở về rồi sẽ đến yết kiến Ngài.
- Bạch các Ngài, tôi không biết có chi tại hại xảy ra cho mạng sống của Đức Bổn Sư hoặc của tôi hay không, cho nên trọn cả một đêm, tôi không vì lẽ gì mà đứng lại hoặc ngồi xuống, trừ ra khi tôi đã vượt cả lộ trình một trăm hai mươi do tuần để được gặp mặt Đức Thế Tôn rồi, tôi mới nghỉ ngơi.
Nói như thế rồi, Bāhiya vội vàng đi luôn vào thành Sāvatthī. Trông thấy Đức Bổn Sư đang ngự đi trì bình với tướng hảo quang minh vô tỷ của một vị Chánh Đẳng Giác. Ông nói thầm: “Quả thật, đã lâu lắm rồi, bây giờ ta mới được gặp Đức Chánh Biến Tri Gotama (Cồ Đàm)!”.
Từ chỗ trông thấy Đức Bổn Sư, Bāhiya cúi rạp người xuống giữa đường, gieo cả năm vóc xuống đất đảnh lễ Ngài, nắm chặt hai mắt cá chân Ngài mà nói:
- Bạch Đức Thế Tôn, xin Ngài thuyết pháp cho con nghe. Bạch Đức Thiện Thệ, xin Ngài hãy thuyết pháp nào làm cho con được tấn hóa, được an vui lâu dài.
Khi ấy, Đức Bổn Sư từ khước, đáp rằng: “Nầy Bāhiya, bây giờ không phải thời, trong khi Ta đang đi bát giữa đường”.
Nghe vậy, Bāhiya van nài:
- Bạch Ngài, trong vòng luân hồi chuyển kiếp, hạng người đi khất thực không định trước được bát cơm của thí chủ, con không thể biết trước được sự tai hại sắp xảy đến cho mạng sống của Ngài hay mạng sống của con. Bởi vậy, con xin Ngài thuyết pháp cho con nghe.
Lần thứ hai, Đức Bổn Sư lại từ chối, có lời rằng: Đức Bổn Sư nghĩ: “Bāhiya nầy từ khi thấy Ta, khắp cả châu thân tràn đầy hỷ lạc, tâm đang bị hỷ lạc mãnh liệt chi phối, dầu có nghe Pháp cũng không thể lãnh hội. Hãy chờ lúc tâm thầy trở lại trạng thái quân bình là Xả. Vả lại, chỉ trong một đêm mà thầy vượt qua đoạn đường xa một trăm hai mươi do tuần đến tận nơi nầy, tâm còn bứt rứt. Ta phải để cho thầy ổn định đã.”.
Do lẽ đó, Đức Bổn Sư từ chối hai lần.
Bāhiya khẩn cầu đến lần thứ ba, mặc dầu đang đứng giữa đường, Đức Bổn Sư thấy đã đến thời, nên Ngài thuyết pháp dạy rằng:
- Nầy Bāhiya! Ông nên học tập như vầy ba lần:
“Diṭṭhe diṭṭhamattaṃ bhavissati,
Sute sutamattaṃ bhavissati;
Mute mutamattaṃ bhavissati,
Viññāṇe viññātamattaṃ bhavissati.”
“Trong Kiến, Văn, Giác, Tri,
Chỉ có Kiến, Văn, Giác, Tri mà thôi.”
Được nghe Đức Bổn Sư thuyết pháp nầy, Bāhiya
đương nhiên dứt hết Lậu hoặc, đắc quả A La Hán với Tuệ Phân tích, liền ngỏ lời với Đức Thế Tôn cho mình được xuất gia. Ngài hỏi:
- Ông đã có đủ cả y bát chưa?
- Bạch Ngài, con chưa có đủ.
- Vậy thì, ông hãy lo cụ bị cho đủ y bát đi.
Nói rồi, Ngài đi luôn.
Theo truyền thuyết, thời quá khứ Bāhiya đã từng
hành Sa môn Pháp đến hai muôn ngàn năm, giữ đúng hạnh Tỳ khưu và chỉ thọ dụng tứ vật dụng tự mình tìm được, chớ không dòm ngó đến của vị khác, ông không hề tiếp độ y hoặc bát cho một vị Tỳ khưu nào cả. Do biết rằng: Y bát do Thần thông lực phát sanh không có đến Bāhiya nên Đức Bổn Sư đã không cho ông xuất gia: Thiện lai Tỳ khưu (Ehi Bhikkhu). Trong khi ông đang đi tìm y bát để chuẩn bị xuất gia thì một nữ Dạ xoa dưới hình thể một con bò chạy đến húc vào hông bên trái và chấm dứt mạng sống của ông.
Đức Bổn Sư ngự vào thành khất thực, thọ thực xong rồi, cùng nhiều Tỳ khưu trở ra ngoài thành, thấy xác Bāhiya nằm trên một nơi đầy rác rến, Ngài gọi các Tỳ khưu và bảo rằng:
- Nầy các Tỳ khưu, hãy đến đứng trước cửa một nhà Thiện tín, kêu họ mang giường nhỏ, chở xác nầy ra ngoài thành hỏa táng, thiêu xong hãy lập Thánh tháp thờ Xá lợi.
Các Tỳ khưu làm đúng theo lời của Đức Bổn Sư dặn, rồi trở về chùa báo cho Ngài biết là công việc mình đã làm xong. Kế đó, Chư Tăng hỏi về hậu lai của Bāhiya:
Sau khi chỉ dạy cho Chư Tăng biết rằng Bāhiya đã Vô Dư Níp Bàn. Đức Bổn Sư nói tiếp:
- Nầy các Tỳ khưu! Các Tỳ khưu Thinh Văn của Ta giác ngộ mau lẹ quả vị tối cao nào, thì ngoại đạo Bāhiyadārucīriya (Ba Hí Dá Mặc Y Vỏ Cây) nầy cũng đạt đến quả vị tối cao đó.
Chư Tăng ngạc nhiên hỏi:
- Bạch Ngài, Ngài nói ngoại đạo Bāhiyadārucīriya (Ba Hí Dá Mặc Y Vỏ Cây) đắc quả A La Hán. Ông ta đắc quả A La Hán hồi nào?
- Nầy chư Tỳ khưu, khi nghe Ta thuyết pháp.
- Bạch Ngài, Ngài có thuyết pháp lúc nào đâu?
- Trong khi trì bình, lúc Ta đã dừng chân lại giữa đường đó!
- Bạch Ngài, khi đứng giữa đường, Ngài thuyết pháp ít quá mà! Làm sao chỉ nghe có bấy nhiêu đó mà ông ấy giác ngộ Níp Bàn?
Khi ấy, Đức Bổn Sư giải thích rằng:
- Nầy các Tỳ khưu! Pháp của Như Lai thuyết dầu ít hoặc nhiều, chớ có tính bằng số lượng. Quả vậy, dầu cho có thuyết hằng ngàn câu kệ vô ích thì cũng chẳng làm gì! Thà là chỉ thuyết một câu kệ hữu ích còn quí hơn.
Đức Thế Tôn thuyết pháp giảng giải thêm rồi kết luận bằng bài kệ nầy:
“Sahassam api ce gāthā,
Anatthapadasañhitā;
Ekaṃ gāthāpadaṃ seyyo,
Yaṃ sutvā upasammati.”
“Dầu cho tụng đến ngàn câu.
Toàn kệ vô nghĩa thì đâu ích gì?
Thà kệ chí lý, thích nghi,
Một câu nghe cũng đoạn ly khổ sầu”.
CHÚ GIẢI:
Ekaṃ gāthāpadaṃ: một câu kệ như: Appamādo amataṃ padaṃ (Cần chuyên là lộ trường tồn)… Yathā matāti (Kẻ buông lung sống lâm chung khác nào) một câu Kệ như thế thì quí hơn.
Phần còn lại lý giải như câu Kệ trước.
Cuối thời Pháp, nhiều Tỳ khưu chứng quả Thánh như Tu Đà Hườn.
Ngoại đạo đón đường hỏi Phật Đà:
“Pháp nào tu chứng Tuệ cao xa?”
Phật rằng: “Trong Kiến, Văn, Tri, Giác,
Hãy giữ tâm Không, chớ chấp Ta!”
Ba Hí Dá liền chứng Vô Sanh,
Nhờ duyên tiền kiếp đã tu hành.
Bị bò húc chết, thây nằm đó,
Khó biết tâm ông, Đạo quả thành!
Phật dạy Chư Tăng hãy trà tỳ,
Thiêu ông ngoại đạo đủ uy nghi,
Như A La Hán Thinh Văn vậy,
Đó thật Tỳ khưu thiếu bát y!
DỨT TÍCH TRƯỞNG LÃO BA HÍ DÁ MẶC Y VỎ CÂY
Bāhiyadārucīriyattheravatthu
Bản Pāli · Chaṭṭhasaṅgāyana Tipiṭaka
Sahassamapi ce gāthāti imaṃ dhammadesanaṃ satthā jetavane viharanto dārucīriyattheraṃ ārabbha kathesi.
Ekasmiñhi kāle bahū manussā nāvāya mahāsamuddaṃ pakkhanditvā antomahāsamudde bhinnāya nāvāya macchakacchapabhakkhā ahesuṃ. Ekovettha ekaṃ phalakaṃ gahetvā vāyamanto suppārakapaṭṭanatīraṃ okkami, tassa nivāsanapārupanaṃ natthi. So aññaṃ kiñci apassanto sukkhakaṭṭhadaṇḍake vākehi paliveṭhetvā nivāsanapārupanaṃ katvā devakulato kapālaṃ gahetvā suppārakapaṭṭanaṃ agamāsi, manussā taṃ disvā yāgubhattādīni datvā “ayaṃ eko arahā”ti sambhāvesuṃ. So vatthesu upanītesu “sacāhaṃ nivāsessāmi vā pārupissāmi vā, lābhasakkāro me parihāyissatī”ti tāni vatthāni paṭikkhipitvā dārucīrāneva paridahi. Athassa bahūhi “arahā arahā”ti vuccamānassa evaṃ cetaso parivitakko udapādi “ye kho keci loke arahanto vā arahattamaggaṃ vā samāpannā, ahaṃ tesaṃ aññataro”ti. Athassa purāṇasālohitā devatā evaṃ cintesi.
Purāṇasālohitāti pubbe ekato katasamaṇadhammā. Pubbe kira kassapadasabalassa sāsane osakkamāne sāmaṇerādīnaṃ vippakāraṃ disvā satta bhikkhū saṃvegappattā “yāva sāsanassa antaradhānaṃ na hoti, tāva attano patiṭṭhaṃ karissāmā”ti suvaṇṇacetiyaṃ vanditvā araññaṃ paviṭṭhā ekaṃ pabbataṃ disvā “jīvite sālayā nivattantu. Nirālayā imaṃ pabbataṃ abhiruhantū”ti vatvā nisseṇiṃ bandhitvā sabbepi taṃ abhiruyha nisseṇiṃ pātetvā samaṇadhammaṃ kariṃsu. Tesu saṅghatthero ekarattātikkameneva arahattaṃ pāpuṇi. So anotattadahe nāgalatādantakaṭṭhaṃ khāditvā uttarakuruto piṇḍapātaṃ āharitvā te bhikkhū āha – “āvuso, imaṃ dantakaṭṭhaṃ khāditvā mukhaṃ dhovitvā imaṃ piṇḍapātaṃ paribhuñjathā”ti. Kiṃ pana, bhante, amhehi evaṃ katikā katā “yo paṭhamaṃ arahattaṃ pāpuṇāti, tenābhataṃ piṇḍapātaṃ avasesā paribhuñjissantī”ti? “No hetaṃ, āvuso”ti. “Tena hi sace mayampi tumhe viya visesaṃ nibbattessāma, sayaṃ āharitvā paribhuñjissāmā”ti na icchiṃsu. Dutiyadivase dutiyatthero anāgāmiphalaṃ pāpuṇi. Sopi tatheva piṇḍapātaṃ āharitvā itare nimantesi. Te evamāhaṃsu – “kiṃ pana, bhante, amhehi evaṃ katikā katā ‘mahātherena ābhataṃ piṇḍapātaṃ abhuñjitvā anutherena ābhataṃ bhuñjissāmā”’ti? “No hetaṃ, āvuso”ti. “Evaṃ sante tumhe viya mayampi visesaṃ nibbattetvā attano purisakārena bhuñjituṃ sakkontā bhuñjissāmā”ti na icchiṃsu. Tesu arahattaṃ patto bhikkhu parinibbāyi, anāgāmī brahmaloke nibbatti. Itare pañca therā visesaṃ nibbattetuṃ asakkontā sussitvā sattame divase kālaṃ katvā devaloke nibbattitvā imasmiṃ buddhuppāde tato cavitvā tattha tattha kulagharesu nibbattiṃsu. Tesu eko pukkusāti rājā (ma. ni. 3.342) ahosi, eko kumārakassapo (ma. ni. 1.249), eko dārucīriyo (udā. 10), eko dabbo mallaputto (pārā. 380; udā. 79) eko sabhiyo paribbājakoti (su. ni. sabhiyasuttaṃ). Tattha yo brahmaloke nibbatto bhikkhu taṃ sandhāyetaṃ vuttaṃ “purāṇasālohitā devatā”ti.
Tassa hi brahmuno etadahosi – “ayaṃ mayā saddhiṃ nisseṇiṃ bandhitvā pabbataṃ abhiruhitvā samaṇadhammaṃ akāsi, idāni imaṃ laddhiṃ gahetvā vicaranto vinasseyya, saṃvejessāmi na”nti. Atha naṃ upasaṅkamitvā evamāha – “neva kho tvaṃ, bāhiya, arahā, napi arahattamaggaṃ vā samāpanno, sāpi te paṭipadā natthi, yāya tvaṃ arahā vā assa arahattamaggaṃ vā samāpanno”ti. Bāhiyo ākāse ṭhatvā kathentaṃ mahābrahmānaṃ oloketvā cintesi – “aho bhāriyaṃ kammaṃ kataṃ, ahaṃ ‘arahantomhī’ti cintesiṃ, ayañca maṃ ‘na tvaṃ arahā, napi arahattamaggaṃ vā samāpannosī’ti vadati, atthi nu kho loke añño arahā”ti. Atha naṃ pucchi – “atthi nu kho etarahi devate loke arahā vā arahattamaggaṃ vā samāpanno”ti. Athassa devatā ācikkhi – “atthi, bāhiya, uttaresu janapadesu sāvatthi nāma nagaraṃ, tattha so bhagavā etarahi viharati arahaṃ sammāsambuddho. So hi, bāhiya, bhagavā arahā ceva arahattatthāya ca dhammaṃ desetī”ti.
Bāhiyo rattibhāge devatāya kathaṃ sutvā saṃviggamānaso taṃ khaṇaṃyeva suppārakā nikkhamitvā ekarattivāsena sāvatthiṃ agamāsi, sabbaṃ vīsayojanasatikaṃ maggaṃ ekarattivāseneva agamāsi. Gacchanto ca pana devatānubhāvena gato. “Buddhānubhāvenā”tipi vadantiyeva. Tasmiṃ pana khaṇe satthā sāvatthiṃ piṇḍāya paviṭṭho hoti. So bhuttapātarāse kāyaālasiyavimocanatthaṃ abbhokāse caṅkamante sambahule bhikkhū “kahaṃ etarahi satthā”ti pucchi. Bhikkhū “bhagavā sāvatthiṃ piṇḍāya paviṭṭho”ti vatvā taṃ pucchiṃsu – “tvaṃ pana kuto āgatosī”ti? “Suppārakā āgatomhī”ti. “Kadā nikkhantosī”ti? “Hiyyo sāyaṃ nikkhantomhī”ti. “Dūratosi āgato, nisīda, tava pāde dhovitvā telena makkhetvā thokaṃ vissamāhi, āgatakāle satthāraṃ dakkhissasī”ti. “Ahaṃ, bhante, satthu vā attano vā jīvitantarāyaṃ na jānāmi, ekarattenevamhi katthaci aṭṭhatvā anisīditvā vīsayojanasatikaṃ maggaṃ āgato, satthāraṃ passitvāva vissamissāmī”ti. So evaṃ vatvā taramānarūpo sāvatthiṃ pavisitvā bhagavantaṃ anopamāya buddhasiriyā piṇḍāya carantaṃ disvā “cirassaṃ vata me gotamo sammāsambuddho diṭṭho”ti diṭṭhaṭṭhānato paṭṭhāya onatasarīro gantvā antaravīthiyameva pañcapatiṭṭhitena vanditvā gopphakesu daḷhaṃ gahetvā evamāha – “desetu me, bhante, bhagavā dhammaṃ, desetu sugato dhammaṃ, yaṃ mamassa dīgharattaṃ hitāya sukhāyā”ti. Atha naṃ satthā “akālo kho tāva, bāhiya, antaragharaṃ paviṭṭhamhā piṇḍāyā”ti paṭikkhipi.
Taṃ sutvā bāhiyo, bhante, saṃsāre saṃsarantena kabaḷīkārāhāro na aladdhapubbo, tumhākaṃ vā mayhaṃ vā jīvitantarāyaṃ na jānāmi, desetu me dhammanti. Satthā dutiyampi paṭikkhipiyeva. Evaṃ kirassa ahosi – “imassa maṃ diṭṭhakālato paṭṭhāya sakalasarīraṃ pītiyā nirantaraṃ ajjhotthaṭaṃ hoti, balavapītivego dhammaṃ sutvāpi na sakkhissati paṭivijjhituṃ, majjhattupekkhāya tāva tiṭṭhatu, ekaratteneva vīsayojanasatikaṃ maggaṃ āgatattā darathopissa balavā, sopi tāva paṭippassambhatū”ti. Tasmā dvikkhattuṃ paṭikkhipitvā tatiyaṃ yācito antaravīthiyaṃ ṭhitova “tasmātiha te, bāhiya, evaṃ sikkhitabbaṃ ‘diṭṭhe diṭṭhamattaṃ bhavissatī”’tiādinā (udā. 10) nayena dhammaṃ desesi. So satthu dhammaṃ suṇantoyeva sabbāsave khepetvā saha paṭisambhidāhi arahattaṃ pāpuṇi. Tāvadeva ca pana bhagavantaṃ pabbajjaṃ yāci, “paripuṇṇaṃ te pattacīvara”nti puṭṭho “na paripuṇṇa”nti āha. Atha naṃ satthā “tena hi pattacīvaraṃ pariyesāhī”ti vatvā pakkāmi.
“So kira vīsati vassasahassāni samaṇadhammaṃ karonto ‘bhikkhunā nāma attanā paccaye labhitvā aññaṃ anoloketvā sayameva paribhuñjituṃ vaṭṭatī’ti ekabhikkhussāpi pattena vā cīvarena vā saṅgahaṃ na akāsi, tenassa iddhimayapattacīvaraṃ na upajjissatī”ti ñatvā ehibhikkhubhāvena pabbajjaṃ na adāsi. Tampi pattacīvaraṃ pariyesamānameva ekā yakkhinī dhenurūpena āgantvā uramhi paharitvā jīvitakkhayaṃ pāpesi. Satthā piṇḍāya caritvā katabhattakicco sambahulehi bhikkhūhi saddhiṃ nikkhanto bāhiyassa sarīraṃ saṅkāraṭṭhāne patitaṃ disvā bhikkhū āṇāpesi, “bhikkhave, ekasmiṃ gehadvāre ṭhatvā mañcakaṃ āharāpetvā imaṃ sarīraṃ nagarato nīharitvā jhāpetvā thūpaṃ karothā”ti. Bhikkhū tathā kariṃsu, katvā ca pana vihāraṃ gantvā satthāraṃ upasaṅkamitvā attanā katakiccaṃ ārocetvā tassa abhisamparāyaṃ pucchiṃsu. Atha nesaṃ bhagavā tassa parinibbutabhāvaṃ ācikkhitvā “etadaggaṃ, bhikkhave, mama sāvakānaṃ bhikkhūnaṃ khippābhiññānaṃ yadidaṃ bāhiyo dārucīriyo”ti (a. ni. 1.216) etadagge ṭhapesi. Atha naṃ bhikkhū pucchiṃsu – “bhante, tumhe ‘bāhiyo arahattaṃ patto’ti vadetha, kadā so arahattaṃ patto”ti? “Mama dhammaṃ sutakāle, bhikkhave”ti. “Kadā panassa, bhante, tumhehi dhammo kathito”ti? “Piṇḍāya carantena antaravīthiyaṃ ṭhatvā”ti. “Appamattako hi, bhante, tumhehi antaravīthiyaṃ ṭhatvā kathitadhammo kathaṃ so tāvattakena visesaṃ nibbattesī”ti, atha ne satthā “kiṃ, bhikkhave, mama dhammaṃ ‘appaṃ vā bahuṃ vā’ti mā pamāṇaṃ gaṇhatha. Anekānipi hi gāthāsahassāni anatthanissitāni na seyyo, atthanissitaṃ pana ekampi gāthāpadaṃ seyyo”ti vatvā anusandhiṃ ghaṭetvā dhammaṃ desento imaṃ gāthamāha –
“Sahassamapi ce gāthā, anatthapadasaṃhitā;
Ekaṃ gāthāpadaṃ seyyo, yaṃ sutvā upasammatī”ti.
Tattha ekaṃ gāthāpadaṃ seyyoti “appamādo amatapadaṃ…pe… yathā mayā”ti (dha. pa. 21) evarūpā ekā gāthāpi seyyoti attho. Sesaṃ purimanayeneva veditabbaṃ.
Desanāvasāne bahū sotāpattiphalādīni pāpuṇiṃsūti.
Bāhiyadārucīriyattheravatthu dutiyaṃ.
VIII. 2. Conversion of Bāhiya Dārucīriya
Bản Anh · E. W. Burlingame, Buddhist Legends (1921)
101. Though a Stanza consist of a thousand words, if the sentences lack meaning,
Better were a single sentence of a Stanza, which if a man hear he is at peace.
This religious instruction was given by the Teacher while he was in residence at Jetavana with reference to the Elder Bāhiya Dārucīriya.
For once upon a time a party of men put to sea in a boat. When they were well out to sea, the boat sprang a leak. Thereupon all of the men, with a single exception, became food for fishes and tortoises. Only one man, who seized a plank and struggled with all his might, succeeded in reaching land near Suppāraka Port. When he came to land, he lacked both under and upper garments. So for lack of anything better, he wrapped himself with dry twigs and sticks and bark, and obtaining a potsherd from the royal household, went to Suppāraka Port. All who saw him gave him broth, rice-porridge and other kinds of food, and did reverence to him, saying, “This is some Arahat.”
Thought he, “If I clothe myself in under and upper garments of fine texture, I shall no longer receive gain and honor.” Therefore he avoided such garments, using only the bark of trees to clothe himself withal. As many persons greeted him with the salutation “Arahat! Arahat!” the following consideration presented itself to his mind, “Am I perhaps one of those who are Arahats in this world, or who have entered the Path leading to Arahatship?” Thereupon a certain thought occurred to a deity who was a former blood-relative of his.
2 a. Digression: Story of the Past
By “former blood-relative” is meant one who formerly practiced meditation with him. It appears that in former times, when the religion of Kassapa Possessed of the Ten Forces was disappearing from the earth, seven monks, observing with regret a change for the worse in the conduct of probationers, novices, and others, said to themselves, “So long as our religion has not yet disappeared, we will make our own salvation sure.” So after reverencing their golden shrine, they entered the forest, and seeing a certain mountain, they said, “Let those who still cherish attachment for the life of this world turn back; let those who have rid themselves of attachment ascend this mountain.” Thereupon they set up a ladder, and all of them ascended the mountain, whereupon they kicked the ladder down and devoted themselves to meditation. After but a single night had passed, one of them, the Elder of the Assembly, attained Arahatship.
The Elder of the Assembly chewed a toothstick of betel at Lake Anotatta, rinsed his mouth, brought food from North Kuru and said to those monks, “Brethren, chew this toothstick, rinse your mouths, and then eat this food.” But this they refused to do, saying, “But, Reverend Sir, did we make the following agreement, ‘All shall eat the food brought by him who first attains Arahatship’?” “We made no such agreement, brethren.” “Well then, if, like you, we also develop Specific Attainment, we will bring food for ourselves and eat it.” On the second day the Second Elder attained the Fruit of the Third Path, whereupon he likewise brought food to the monks and invited them to eat it. But they said, “But, Reverend Sir, did we agree not to eat the food brought by the Chief Elder, but to eat that which should be brought by a subordinate Elder?” “We did not so agree, brethren.” “In that case, if, like you, we also develop Specific Attainment, we shall be able by our own unaided efforts to provide ourselves with food, and we shall so provide ourselves with food.” Thus did they refuse to eat the food he had brought.
Of the seven monks, the Elder of the Assembly who had attained Arahatship passed into Nibbāna, he who had attained the Fruit of the Third Path was reborn in the Brahmā world, and the remaining five, unable to develop Specific Attainment, wasted and withered away, died on the seventh day, and were reborn in the World of the Gods. In the period of this present Buddha they passed from that state of existence, and were reborn in various households. One of them was King Pukkusāti, one was Kumāra Kassapa, one was Dārucīriya, one was Dabba the Malla, and one was the monk Sabhiya. The term “former blood-relative” therefore refers to the monk who was reborn in the Brahmā world.
2. Conversion of Bāhiya Dārucīriya, concluded
To this denizen of the Brahmā world, then, occurred the following thought, “This man was associated with me in setting up the ladder and in the ascent of the mountain and in the practice of meditation; but now he has adopted false views, and by his present course of conduct he is in danger of perdition; I will stir him up.” Accordingly he approached him and spoke thus, “Bāhiya, you are not an Arahat, nor have you entered the Path that leads to Arahatship; moreover the course that you have adopted is not such that you will thereby attain Arahatship or enter the Path that leads to Arahatship.” As Mahā Brahmā, poised in the air, spoke these words, Bāhiya looked upon him and thought to himself, “Oh, what a plight I am in! I thought to myself, ‘I am an Arahat;’ but yonder spirit says to me, ‘You are not an Arahat, nor have you entered the Path that leads to Arahatship.’ Is there perhaps any other Arahat in the world?”
Accordingly Bāhiya asked the spirit, “Deity, are there perhaps now in the world Arahats or those who have entered the Path leading to Arahatship?” Then the deity informed him as follows, “Bāhiya, there lies to the north a city named Sāvatthi; and there, at the present time, dwells he that is the Exalted One, the Arahat of Arahats, the Supremely Enlightened; and he that is the Exalted One, the Arahat of Arahats, preaches the Truth of Arahatship.”
As Bāhiya listened in the night time to the speech of the deity, he became greatly agitated in mind; and instantly departing from Suppāraka, in the space of one night he arrived at Sāvatthi. The entire distance of a hundred and twenty leagues he traveled in the space of one night; but when he went thus, he went by the supernatural power of the deity. (Others would say, “by the supernatural power of the Buddha.”) At the moment when he arrived, the Teacher had entered the city for alms. When Bāhiya had breakfasted, he observed many monks taking their exercise in the open air by walking up and down, and he asked them, “Where is the Teacher now?” Said the monks, “He has just entered Sāvatthi for alms.” Then the monks asked Bāhiya, “But whence have you come?” “I have come from Suppāraka.” “When did you leave Suppāraka?” “Yesterday evening.” “You have come a long way. Just sit down, bathe your feet, anoint them with oil, and rest yourself a while. When the Teacher returns you will see him.” “Reverend Sir, I know not when the Teacher may die, or when I may die myself. I came here in the space of but a single night, neither stopping nor sitting down anywhere to rest. I have come a journey of a hundred and twenty leagues. So soon as I have seen the Teacher, I will rest myself.”
When he had thus spoken, his body all of a tremble, he entered Sāvatthi and beheld the Exalted One making his round for alms with the incomparable grace of a Buddha. Said he to himself, “It is a long time indeed since I have seen Gotama the Supremely Enlightened.” And from the point where he had first seen him, he proceeded with his body inclined in an attitude of profound reverence; even as he stood in the street, he paid obeisance to him with the Five Rests, and took him firmly by the ankles, and spoke thus to him, “Let the Exalted One teach me the Law; let the Happy One teach me the Law, that it may avail for a long time to come to my welfare and salvation.”
But the Teacher turned him away, saying, “You come out of due season, Bāhiya; I have entered among the houses for alms.” When Bāhiya heard these words, he said, “Reverend Sir, as I have passed through the round of existences, I have not before received material food. I know not the hour when you or I shall die: teach me the Law.” But the Teacher turned him away the second time as before. (This, we are told, was the thought that occurred to him, “From the time this man first saw me, his whole body has been suffused with joy; from the great shock of joy he has received, though he should listen to the Law, he would not be able to comprehend it; let him remain for a time in a state of placid equanimity. Moreover, by reason of the fact that he has come a journey of a hundred and twenty leagues in but a single night, his weariness is great; just let this subside.”) Therefore did the Teacher turn him away twice. When Bāhiya put his request the third time, the Teacher, remaining where he was in the street, said to him:
“Therefore, Bāhiya, thus you must learn: In the seen, there can be only what is seen; in the heard, there can be only what is heard; in the thought, there can be only what is thought; in the known, there can be only what is known. For, Bāhiya, thus you must learn: Since, Bāhiya, for you, in the seen there can be only what is seen, in the heard what is heard, in the thought what is thought, in the known what is known, therefore you, Bāhiya, are not here. Since you, Bāhiya, are not here, therefore you, Bāhiya, are neither in this world, nor in the next world, nor betwixt the two. This alone is the end of suffering.”
Even as Bāhiya listened to the Teacher’s discourse, he threw off all the Depravities and obtained Arahatship, together with the Supernatural Faculties. Straightway he asked the Teacher to admit him to the Order. Upon this the Teacher asked him, “Have you bowl and robe complete?” “I have not bowl and robe complete,” replied Bāhiya. Then said the Teacher to him, “Well then, seek bowl and robe.” So saying, the Teacher went his way.
We are told that during the period of twenty thousand years during which Bāhiya practiced meditation, he never did a single monk the favor of presenting him with bowl and robe; but that he used to say, “A monk ought to provide himself with his own requisites without looking to another; he ought through his own unaided efforts to provide himself with food;” and that the Teacher, knowing this, and knowing that for this reason he would not obtain bowl and robe created by supernatural power, did not admit him to the Order with the usual formula, “Come, monk!”
As Bāhiya was seeking bowl and robe, a certain ogress in the form of a heifer approached, struck him with her left shoulder, and deprived him of life. The Teacher, after making his round for alms and after eating his breakfast, came forth with a large company of monks, and saw the body of Bāhiya lying prostrate on the dust-heap. Straightway he commanded the monks as follows, “Monks, bring a litter which stands at the door of a certain house, carry the body of this man out of the city, burn it, and erect a mound over the remains.” The monks did so, and having so done, returned to the monastery, approached the Teacher, told him what they had done, and inquired about the future state of the dead man.
Thereupon the Teacher announced that he had passed into Nibbāna, and assigned him preëminence, saying, “Monks, preëminent among my disciples and monks who are quick to learn the truth is Bāhiya Dārucīriya.” Then the monks asked him, “Reverend Sir, you say, ‘Bāhiya Dārucīriya has attained Arahatship;’ when did he attain Arahatship?” “Monks, it was when he heard me preach the Law.” “But when did you preach the Law to him?” “While I was making my rounds for alms, standing in the middle of the street.” “Was not the discourse you delivered standing in the middle of the street an extremely short one, Reverend Sir? How was it that he developed Specific Attainment after hearing so very little?” Then said the Teacher to them, “Monks, do not measure my Law as being ‘little’ or ‘much.’ There is no virtue even in many thousands of Stanzas. A single sentence of a Stanza, which contains the truth, is better.” And when he had thus spoken, he joined the connection, and preaching the Law, he pronounced the following Stanza,
101. Though a Stanza consist of a thousand words, if the sentences lack meaning,
Better were a single sentence of a Stanza, which if a man hear he is at peace.
- This story is derived from Udāna, i. 10: 6-9. Cf. also Aṅguttara Commentary on Etadagga Vagga, Story of Bāhiya Dārucīriya. Text: N ii. 209-217.
Biên tập trang: Tuệ Minh
Nguồn trích dẫn
- Bản Việt: Trưởng lão Pháp Minh dịch từ Pāli, Chú giải Kinh Pháp Cú (Dhammapada-aṭṭhakathā), quyển 3, NXB Tôn Giáo, 2011; bản số hoá trên theravada.vn. Chép nguyên văn bản dịch, chỉ trình bày lại cho dễ đọc.
- Bản Pāli: Dhammapada-aṭṭhakathā, Chaṭṭhasaṅgāyana Tipiṭaka, Viện Nghiên cứu Vipassana (VRI), tipitaka.org.
- Bản Anh: Eugene Watson Burlingame dịch, Buddhist Legends, Harvard Oriental Series 28–30, 1921 (thuộc phạm vi công cộng); bản số hoá do Ānandajoti Bhikkhu hiệu đính, ancient-buddhist-texts.net.
- Bản dịch tiếng Việt thuộc quyền của dịch giả và nơi ấn hành, được đăng để học Pháp, không thu phí. Nếu chủ sở hữu bản quyền yêu cầu, xin liên hệ Hoan Hỉ (0902 332 970) để chúng tôi điều chỉnh ngay.